文献检索-宁波市创意产业特色资源库

限定检索结果

经验宪法学的可能性及其界限——以有关比较宪法和法官的定量研究为例: 收藏
分享
引用; 《南大法学》2023年第1期 172-193页; 作者：尼尔斯·彼得森康斯坦丁·查齐亚塔纳西乌王锴(译) 于洁(译) 司楠楠(译)德国明斯特大学国际公法和比较公法研究所不详北京航空航天大学法学院德国柏林洪堡大学法学院; 关于比较宪法的国际讨论已经见证了经验研究的繁荣。本文旨在对这一趋势进行盘点。本文审视了这一领域的最新文献,讨论了经验研究在宪法学中的潜力和陷阱。在介绍了经验法学研究的方法及其面临的挑战后,本文聚焦于两个研究领域。首先,...; 关于比较宪法的国际讨论已经见证了经验研究的繁荣。本文旨在对这一趋势进行盘点。本文审视了这一领域的最新文献,讨论了经验研究在宪法学中的潜力和陷阱。在介绍了经验法学研究的方法及其面临的挑战后,本文聚焦于两个研究领域。首先,本文描述和评估了有关宪法设计的研究;其次,本文分析了有关最高层级的法院如何作出司法裁判的文献。本文的结论是,有关司法裁判的研究在方法论上比宪法设计的研究更成熟。当审视了后者所存在的方法论上的缺陷后,本文也认为相关研究对于学术讨论作出了重要贡献,从而尝试提出未来发展的一些建议。; 来源：详细信息评论

限定检索结果