摘要：目的构建应急培训效果评估模型,不断改进和完善培训效果评估工作。方法采用德尔菲专家咨询和模糊综合判法构建指标体系和效果评价。结果对34名专家开展两轮咨询,专家权威均在0.77以上,平均值约0.80,第二轮专家意见协调系数经检验有统计学意义(P<0.05),咨询结果可靠。效果评估体系共包括4个一级指标(反应层、学习层、行为层、结果层)和16个二级指标,并确定了指标权重。构建的模糊综合评估模型可以评估培训的总体效果和各层次培训效果,各层实施评估的时间依次在培训期间、培训刚结束、培训后3个月以及更长的时间。评估方法可采用问卷法、关键人物访谈法、目标考核法、资料收集法等。结论构建的效果评估模型科学、合理、可靠,具有一定可操作性和推广价值。

摘要：目的评估成都市县级疾控机构卫生应急工作规范化程度,为今后卫生应急工作规范化建设提供依据。方法采用自行设计问卷,机构自填调研问卷与现场评估相结合的方式,从组织管理、应急准备、监测与风险评估、应急响应、技术指导等方面对全市20个县级疾控机构开展评估。各机构和指标得分率按照优异(得分率85%及以上)、良好(得分率70%～84%)、一般(得分率60%～69%)、较差(60%以下)进行分类评估。运用Spearman相关分析各指标之间相关关系。结果本次评估发现,县级疾控机构平均得分72.06分。技术指导(97.50%)评估为"优异",监测与风险评估(83.58%)、应急响应(73.13%)、应急管理机构(71.88%)评估为"良好",应急准备(67.84%)评估为"一般"。评估结果一般及以下的二级指标主要集中在应急机构职责(65.00%)、应急专项经费(40.00%)、应急管理制度(40.83%)、应急作业中心(0.00%)、应急队伍管理(68.25%)、培训与演练(55.63%)、风险沟通(68.50%)和总结评估(44.33%)。应急准备得分与应急管理机构得分(r=0.523,P=0.015)、监测风险评估得分(r=0.786,P<0.01)和应急响应得分(r=0.437,P=0.047)均呈正相关。结论今后县级疾控机构应重点加强经费保障、制度建设、培训演练、风险沟通及总结评估等卫生应急工作。建议相关部门加强投入和督导,全面推进疾控机构卫生应急规范化建设,提高机构应急响应能力。

摘要：目的了解成都市乡镇卫生院传染病直报网络的利用情况,查找其零报告原因,提出改进措施。方法从《中国疾病预防控制信息系统》导出2006年乡镇卫生院报告的传染病卡片,分析卡片报告及时率和漏报率等指标,设计问卷调查机构零报告情况,采用SPSS13.0对机构零报告影响因素进行logistic回归分析。结果2006年卡片报告及时率91.67%,机构报告率71.69%。1～9月机构零报告率为42.41%,零报告单位中71.64%无传染病诊断,28.36%有诊断未报告。传染病诊疗条件和疫情报告工作开展情况与零报告相关。结论单位因诊疗条件限制和疫情报告制度不落实是零报告的主要原因,应通过改善诊疗条件和规范传染病登记报告管理来降低零报告率。