摘要：针对卫星振动试验数据分析环节耗费大量时间的问题,开发了一套振动试验数据分析软件,并对软件架构设计进行了深入研究.首先,从卫星振动试验流程出发,构建了系统框架;然后,通过梳理试验数据分析的各个环节,划分了软件的各项功能;此外,根据数据在试验中的流转,设计了工程数据结构,并结合数据交互、软件便捷使用等特点,构建了软件的通用模块;最后,对软件应用前后试验数据分析环节的用时进行了对比,软件应用后数据分析环节用时缩短至原来的28%.

摘要：[目的]分析胸段食管癌应用碳离子放射治疗(carbon ion radiotherapy,CIRT)与光子容积旋转调强放射治疗(volumetric intensity modulated arc therapy,VMAT)在剂量学方面的优劣及价值。[方法]选取甘肃省武威肿瘤医院重离子中心治疗的胸段食管癌患者10例,针对相同靶区分别设计碳离子被动适形扫描放射治疗和光子容积旋转调强放射治疗两种计划,处方剂量均给予光子50.4 Gy,碳离子相对生物剂量为50.4 Gy,对比两组的靶区剂量分布及正常器官受量。[结果]CIRT与VMAT两种计划对比,均匀性指数分别为0.15±0.31和0.06±0.01,适形度指数分别为1.91±0.31和1.09±0.95,CIRT略差于VMAT计划(P<0.05)。两组计划双肺受到5 Gy或以上的辐射剂量的体积百分比(volume 5 Gy,V_(5))分别为29.68%±8.42%和61.30%±15.38%、双肺受到10 Gy或以上的辐射剂量的体积百分比(volume 10 Gy,V_(10))分别为26.63%±7.80%和43.75%±13.15%,CIRT双肺V_(5)和V_(10)明显低于VMAT计划(P<0.05)。两组计划心脏V_(10)分别为13.27%±5.48%和64.73%±26.70%,心脏V_(20)分别为10.51%±4.39%和31.04%±13.39%,心脏平均剂量(mean dose,D_(mean))分别为(4.97±2.05)Gy和(15.86±5.76)Gy,CIRT心脏V_(10)、V_(20)与D_(mean)明显低于VMAT计划(P<0.05)。两种计划脊髓最大量(max dose,D_(max))分别为(5.41±8.49)Gy与(32.01±5.16)Gy,CIRT脊髓D_(max)明显低于VMAT(P<0.05)。[结论]胸段食管癌应用CIRT在适形度和均匀性上略差于VMAT,但在双肺、心脏和脊髓等正常组织的低剂量辐射显著性低于VMAT,可以更好地保护正常组织,降低正常组织的毒副反应。