摘要：目的编制与考评起搏器患者生存质量量表的信度和效度。方法采用选题小组和专题小组的程序化决策方式编制起搏器患者生存质量测定量表并通过随机抽取200例起搏器患者的生存质量测定资料对量表进行信度和效度的考评。结果躯体、心理、社会、一般认识4大领域和量表总分的重测相关系数分别为0.875,0.856,0.816,0.910和0.815,分半信度为0.873,4大领域的克朗巴赫系数(Cronbachαcoefficients)分别为0.866,0.893,0.879和0.823。量表的结构与设计时的概念相吻合,以SF-36量表为效标进行评估,其效标为0.812。结论起博器患者生存质量的量表具有较好的信度和效度,可作为我国起搏器患者生存质量的测评工具。

摘要：问题的提出比较广告的本质可以用一句话来表示,那就是'对方能做的事情我可以做得更好'.通过承认广告者享有同其竞争对手的产品进行比较的权利,比较广告被视为是一个传达商品消费信息的工具,可以帮助消费者在信息充分的前提下作出更加理性的购买决策.

摘要：土壤侵蚀过程的复杂性、空间性和现代空间信息技术的广泛应用,使得多种空间尺度土壤侵蚀的定量化研究成为可能。以青岛市为研究区,基于网格单元,应用土壤侵蚀强度解译图和GIS技术,设计了土壤侵蚀背景值的调查方法。在ArcGIS软件的支持下,通过地图信息的重组、融合及空间分析过程,采用数据网格化方法对青岛市不同评价单元的平均土壤侵蚀模数进行估算并分析了土壤侵蚀背景值。结果表明:土壤侵蚀背景值估算结果能够比较客观地反映青岛市的土壤侵蚀状况,可为今后的小流域治理、水土保持规划提供科学数据和决策依据。

摘要：目的　研制CHIRON 840 ,85 0血气分析仪定标液。方法　在对进口原装定标液的组成成分及理化特性进行分析的基础上 ,自行设计配方配制 ,并反复与进口试剂对比调整。结果　研制定标液测试的精密度良好 ,重复测定的变异系数(CV)为 0 0 4%～ 0 49% ,K+,Na+,Cl-,Ca 四种离子的平均回收率分别为 :10 0 9% ,10 0 3 % ,10 0 8% ,98 3%。与进口定标液对比检测 40份标本 ,有良好的相关性 ,相关系数分别为pH ,r =0 .9991;K+,r=0 .9990 ;Na+,r =0 .990 8;Cl-,r =0 .9898;Ca ,r=0 .9972。结论　自研血气分析仪定标液可替代进口试剂应用。

摘要：目的研制Dimension生化分析仪专用试剂,替代进口试剂应用。方法在分析测试进口试剂成分的基础上,自行设计多种配方配制,反复与进口试剂对比调整,选出与进口试剂实验参数及检测结果一致的配方。结果研制试剂的测试线性、精密度良好。回收试验的回收率范围96.2%～103.6%。与进口试剂对比检测,均具有良好的相关性。参加山东省生化室间质量评价,3年间检测27个批次,成绩均在良好以上。临床应用3年,检测16.7万份标本,效果满意。结论自行研制的八种试剂完全可替代进口试剂在Dimension生化分析仪上应用,具有很好的社会、经济效益和推广应用价值。

摘要：背景：糖尿病肾病可导致终末期肾病，阻断肾素-血管紧张素系统可以减慢Ⅰ型糖尿病肾病患者病情的恶化，但尚未在Ⅱ型糖尿病病人中得到同样的结果。本文作者评价AngⅡ受体拮抗剂对Ⅱ型糖尿病肾病的作用，还将评价氯沙坦对心血管疾病、尿蛋白和肾病恶化发病率和死亡率的影响。方法：一项多国、双盲、随机、安慰剂对照研究中，评价AngⅡ受体拮抗氯沙坦对Ⅱ型糖尿病肾病患者的肾保护作用。在28个国家250个研究中心，共有1513例Ⅱ型糖尿病肾病患者参与此项研究。在为期6周的筛选期间，病人仍接受常规的抗高血压治疗，并根据尿蛋白水平、尿白蛋白与肌酐比率（2000或≥2000）对病人进行分层。随机给予氯沙坦（50mg）或安慰剂，同时辅以常规抗高血压药物。4周后，若患者坐位时最低血压在目标血压之上（即收缩压小于140mg，舒张压小于90mg），则氯沙坦或安慰剂剂量增加至100mg，每天1次。8周后，增加上述常规抗高血压药物（非血管紧张素转化酶抑制剂或AngⅡ拮抗剂）或加大其剂量以达到目标血压。氯沙坦组在常规抗高血压药物治疗（如钙离子拮抗剂、利尿剂、α受体阻滞剂、β受体阻滞剂和中枢降压药）基础上，加用氯沙坦50-100mg每天1次，平均治疗3.4年。血清肌酐值的升高、终末期肾病或死亡作为一级终点；心血管疾病、蛋白尿治疗的发生率和死亡率和肾病恶化率为二级终点。结果：一级终点时，与安慰剂组（n=359）相比，氯沙坦组（n=327）危险度下降16％（P=0.002），调整血压后，危险度仍未改变（15％，P=0.03）。进一步根据整个试验分析，病人中继续接受他们设计的研究，在初级混合终点时，氯沙坦组的危险度下降22％（P=0.008）。氯沙坦组减慢血肌酐浓度的升高（危险度下降25％，P=0.02）；终末期肾病（危险度下降28％，P=0.02），但两组间死亡率没有显著差异（P=0.88）；氯沙坦与比安慰剂组相比，联合危险度（终末期肾病或死亡率）低于20％（P=0.01）。而在正常的血压下，终末期肾病危险度的降低或终末期肾病的死亡率改变较小（26％，P=0.007；19％，P=0.02）。这些改变得益于有效控制血压。尽管氯沙坦组因心衰住院的次数显著低于安慰剂组（危险度下降32％，P=0.005），但两组间心血管疾病的发生率和死亡率是相同的。与安慰剂组相比，氯沙坦组患者平均尿蛋白下降（尿蛋白/肌酐）为35％，而安慰剂却升高了（P<0.001）。氯沙坦延缓了肾功能下降，通过交互的血清肌酐浓度来评价的，氯沙坦组中间代谢物为18％，-0.056dL/(mg·年)；安慰剂组为-0.069dL/(mg·年)(P=0.01)。同样，估计氯沙坦组肾小球滤过率的下降为15.2％。在I型糖尿病中，这些衰退率的降低与10年前卡托普利与安慰剂对照试验相比，则小得多。结论：在Ⅱ型糖尿病肾病中，氯沙坦具有显著肾保护作用，并有较好的耐受性。