摘要：针对在农产品生产过程中不可控天气与可控的生产商努力水平同时影响产量及质量的问题,建立了考虑天气与努力水平影响的农产品供应链随机利润模型,分析了不利天气对生产商与销售商最优决策的影响,比较分析了集中式与分散式决策下的最优决策,进而设计了一种与天气指数相关的"风险分担+回购"的组合式契约.研究表明:不利天气降低了生产商的努力水平,而不利天气对销售商所决策零售价格的影响是由不利天气对产量及质量影响的综合效应来确定的.此外,分散式决策下扭曲了努力水平与零售价格并降低了系统利润.但在所设计的组合式契约下不利天气的影响不会改变农产品供应链的协调状态,这在一定程度上可保障优质农产品的稳定供应.最后用数值仿真验证了协调机制的有效性.

摘要：针对电子商务环境下传统零售与电子直销并存的双渠道模式,在制造商为主方的Stackelberg对策博弈下,建立了能够协调双渠道供应链的价格折扣模型.论证了在这种价格折扣协调机制下,虽然能够增加双渠道供应链和零售商的利润,但是制造商将遭受到损失.为此,设计了一种转移支付机制使制造商和零售商能够达到双赢的局面.最后,通过算例分析检验了所设计的协调机制的有效性.

摘要：针对双渠道供应链中同一产品在不同渠道间的替代性,运用报童问题的分析框架,在制造商为主方的Stackelberg对策博弈下,研究了传统渠道和电子渠道间的库存协调问题.建立了能够协调双渠道供应链的两方收益共享契约模型,给出了实现双渠道供应链协调时,契约参数之间满足的关系表达式.最后通过算例验证了所设计的两方收益共享契约对双渠道供应链协调的有效性.

摘要：在需求具有价格敏感性条件下,结合双渠道供应链的特点,研究了双渠道供应链中的两种协调方式,即传统分销渠道与电子直销渠道之间的协调及上下游节点之间的协调。首先,制造商将电子直销渠道所得收益按一定比例分享给零售商。其次,制造商提供给零售商一个较低的批发价格,而零售商将其在传统分销渠道的收益按一定比例分享给制造商作为补偿。从而构建了能够实现双渠道供应链协调的收益共享契约模型,给出了实现双渠道供应链协调时,契约参数取值范围的计算公式,并进一步探讨了双渠道供应链完美共赢协调存在的条件。最后通过算例分析,验证了所设计的收益共享契约模型对双渠道供应链协调的有效性。

摘要：在制造商和零售商都为风险规避类型下,利用均值方差模型研究了双渠道供应链的协调问题,建立了具有风险规避型双渠道供应链的集中式决策与分散式决策的均值方差模型,分析了风险规避度对制造商和零售商的影响。研究发现,风险规避下的产品价格小于风险中性下的产品价格和分散式决策下的价格大于集中式决策的价格,说明了在分散式决策下双渠道供应链系统将失调。为了达到双渠道供应链协调,设计了一种与直销价格相关的价格折扣机制以实现具有风险规避型双渠道供应链系统的协调,论证了所设计的价格折扣协调机制虽然能够增加双渠道供应链和零售商的利润,但是制造商将遭受损失,而价格折扣和转移支付的组合机制能够使制造商和零售商达到双赢的局面。

摘要：针对由一个制造商和一个传统零售商所组成的双渠道供应链系统,运用消费者效用理论建立了带有消费者渠道迁徙行为的双渠道需求函数,运用博弈论分析了双渠道供应链定价决策,研究了消费者渠道迁徙行为对制造商和传统零售商定价和利润的影响。研究表明,消费者渠道迁徙行为将降低制造商和传统零售商的定价和利润,加剧双渠道之间的竞争,为此,进一步设计了协调机制使双渠道供应链成员达到双赢。

摘要：针对农产品产出受不利天气影响的特点,在农产品生产商为风险厌恶的情形下,建立了由生产商和销售商组成的两级农产品供应链随机利润模型,基于条件风险价值(conditional value-at-risk,CVaR)准则,构建具有风险厌恶特性生产商的条件风险价值模型,分析了不利天气与生产商的风险厌恶度对最优农资投入水平及供应链协调的影响.研究表明:生产商的风险厌恶特性加剧了双重边际效应并降低了供应链利润;在销售商所设计的单位产品风险补偿与转移支付满足一定条件下,与不利天气指数和风险厌恶度相关的风险补偿机制能够实现农产品供应链的完美共赢协调,这增强了不利天气影响下农产品供应链的稳健性并在一定程度上保障了农产品的稳定供应.

摘要：构建了电子商务环境下由一个制造商与一个零售商组成的双渠道供应链模型,分析、比较了集中式决策与分散式决策下双渠道供应链的最优价格,从电子渠道与传统渠道合作的角度出发,研究了双渠道供应链协调的补偿策略,论证了这种补偿策略能够实现双渠道供应链协调,且在一定范围内可以保证双渠道供应链成员的双赢。最后通过算例分析,进一步检验了所设计的补偿策略对双渠道供应链协调的有效性。

摘要：本文针对由一个制造商和两个不同地区的零售商组成的多渠道供应链系统,研究存在地区差异情形下,多渠道供应链中制造商和零售商的定价决策,并设计了一种与电子渠道价格相关的价格折扣机制,以缓解多渠道冲突。研究结果表明所设计的价格折扣机制不仅能够有效缓解多渠道冲突,而且能够使制造商和零售商达到双赢。

摘要：针对由一个制造商、一个传统零售商和一个电子零售商所组成的双渠道供应链系统,分别建立双渠道供应链的分散式和集中式的决策模型,分析顾客接受电子渠道程度对供应链及其成员定价的影响。研究发现集中式决策下的价格小于分散式决策的价格,说明在分散式决策下双渠道供应链系统将失调,为此设计一种与竞争者价格相关的价格折扣策略以实现双渠道供应链的协调,并进一步通过转移支付使双渠道供应链成员达到双赢的局面。