摘要：目的描述大学生体力活动现状,并探讨体力活动与身体健康和抑郁的关联强度,为促进大学生身心健康提供参考依据。方法采用横断面调查设计,于2018年6—7月在安徽省和江西省2所高校随机整群抽取4624名大学生,使用《国际体力活动问卷》(International Physical Activity Qnestionnaire,IPAQ)《36项简明健康调查问卷》(36-Item Short Form Health Survey Questionnaire,SF-36)和《流行病学研究中心抑郁量表》(Center for Epidemiologic Studies Depression Scale,CES-D)进行调查。使用χ~2检验比较不同人口统计学特征大学生的身体健康以及抑郁症状检出率,采用广义线性模型和二分类Logistic回归模型分析体力活动与身体健康和抑郁的关联。结果大学生身体健康状况好、中、差的检出率分别为64.5%,31.6%和3.9%,抑郁症状检出率为34.1%。广义线性模型分析结果显示,身体健康状况与中等强度体力活动(OR=0.78,95%CI=0.66~0.91)和高强度体力活动(OR=0.46,95%CI=0.38~0.56)均呈负性关联(P值均<0.05)。二分类Logistic回归模型分析结果显示,抑郁与中等强度体力活动(OR=0.69,95%CI=0.59~0.82)和高强度体力活动(OR=0.66,95%CI=0.55~0.79)均呈负性关联(P值均<0.05)。结论大学生体力活动与身体健康和抑郁之间存在显著关联,需要进一步纵向研究阐明大学生体力活动与身心健康的因果关系。

摘要：[背景]研究发现内分泌干扰物邻苯二甲酸酯(PAEs)与睡眠紊乱有关。大学生处于青春期晚期,睡眠相位向夜晚型转变并达到顶峰。[目的]探讨大学生PAEs暴露与睡眠时型的关联。[方法]采用横断面调查设计,于2019年10—11月在安徽省和江西省2所高校共1152名大学生中开展问卷调查和收集尿液样本,纳入问卷信息完整和有尿液样本的713人进行分析。采用自编的大学生健康相关行为电子问卷、清晨型与夜晚型量表(MEQ-5)分别调查大学生基本信息和睡眠时型(清晨型、夜晚型、中间型)。采用高效液相色谱串联质谱法检测尿液中6种PAEs代谢物浓度。使用卡方检验比较不同人口学特征的大学生之间的睡眠时型差异,采用广义线性模型按性别分层分析PAEs代谢物与睡眠时型的关联。根据三分位数,将PAEs代谢物浓度分为低(<P_(33.3))、中(P_(33.3)~P_(66.7))和高(≥P_(66.7))水平组。以睡眠时型的类型作为有序分类变量,PAEs代谢物浓度作为连续性变量和分类变量分别纳入分析。[结果]大学生夜晚型、中间型、清晨型睡眠时型的检出率分别为8.0%、68.0%和24.0%。不同性别、专业、家庭居住地、独生子女以及体力活动分组大学生的睡眠时型分布差异有统计学意义(P<0.05)。尿液中邻苯二甲酸单甲酯(MMP)、邻苯二甲酸单乙酯(MEP)、邻苯二甲酸-单-(2-乙基-5-羟己基)酯(MEHHP)、邻苯二甲酸单丁酯(MBP)、邻苯二甲酸-单-(2-乙基-5-氧己基)酯(MEOHP)和邻苯二甲酸单(2-乙基己)酯(MEHP)的检出率分别为97.5%、97.9%、98.6%、98.6%、98.7%和80.5%,尿比重调整后质量浓度中位数分别为16.02、24.61、15.33、263.25、12.19、2.94μg·L^(-1)。广义线性模型发现,控制混杂因素后,女性MMP与睡眠时型呈负向关联(OR=0.55,95%CI:0.33~0.89),高水平组MMP与睡眠时型呈负向关联(OR=0.51,95%CI:0.28~0.92),且MMP趋势性分析有统计学意义(P<0.05)。未发现6种PAEs代谢物与男性睡眠时型的关联。[结论]大学生普遍暴露于多种PAEs,MMP与女性夜晚型睡眠时型有关。

摘要：目的了解曲靖市青年学生艾滋病的知信行。方法应用现况调查的研究方法,采用分层整群抽样抽取样本,2015年6月对曲靖市在校青年学生进行问卷调查。调查问卷由云南省疾病预防控制中心统一设计,调查内容包括调查对象的基本信息、艾滋病相关知识、危险行为和获得相关服务等情况。使用Epi Data3.0建立数据库和SPSS19.0软件包进行数据处理和统计分析。结果共调查青年学生800人,艾滋病知晓率为53.38%;大学生和大专生艾滋病知晓率相近,但高于中专生和高中生(χ2=24.122,P大专生和中专生>高中生(χ2=12.046,P女生(χ2=37.894,P<0.01)。结论曲靖市青年学生艾滋病知晓率低,性行为发生率较高,安全套使用率低,存在感染艾滋病的风险,亟待加强健康教育。

摘要：目的分析保山市美沙酮维持治疗吸毒人群HCV感染状况及其影响因素。方法 2015年7月采用抽样调查的方法对保山市MMT吸毒人员进行问卷调查和血清学检测,调查问卷由中国疾病预防控制中心统一设计,内容包括调查对象的人口学基本信息、丙肝知晓率、吸毒方式、吸毒年龄、接受干预等情况。同时抽取5m L静脉血进行HCV抗体检测。使用EpiData 3.0建立数据库和SPSS 19.0软件包进行数据处理和统计分析。结果 MMT吸毒人群HCV感染率55.50%(222/400),HCV总知晓率为62.50%(250/400);HCV感染者和非感染者丙肝知晓率分别为70.27%(156/222)和52.81%(94/178),差异有统计学意义(χ~2=12.852,P<0.01);非条件logistic回归分析显示,未婚(OR=5.539,P=0.029,95%CI:1.191~25.745)、知晓丙肝(OR=2.266,P=0.033,95%CI:1.070~4.802)和首次吸毒年龄≥30岁(OR=0.467,P=0.002,95%CI:0.287~0.760)是美沙酮维持治疗吸毒人群丙肝感染的影响因素。结论保山市MMT吸毒人群HCV感染比较高,对未婚、丙肝知晓率低和首次吸毒年龄小于30岁的吸毒者应加强健康教育和干预,预防感染HCV。

摘要：目的了解云南省西部与东部地区青年学生艾滋病的知识和行为。方法 2015年6月采用多阶段抽样方法抽取样本,对云南省东、西部地区的在校青年学生做现况调查。调查表由云南省疾病预防控制中心统一设计,调查内容包括调查对象的基本信息、艾滋病相关知识、危险行为和获得相关服务等情况。使用Epi Data 3.0软件建立数据库和SPSS19.0软件包进行数据处理和统计分析。结果保山市和曲靖市各调查青年学生800人,艾滋病知晓率分别为61.88%和53.38%,其中保山市高中/中专生艾滋病知晓率（60.00%）显著高于曲靖市（47.00%）（χ2=10.637,P=0.001）;非条件logistic回归分析显示,大学生（OR=1.402）、知识来源于网络（OR=1.608）和免费宣传材料（OR=1.732）是知晓艾滋病的促进因素;男性（OR=0.715）、最近一年未接受过艾滋病宣传服务（OR=0.582）是艾滋病知晓率低的影响因素。保山市青年学生首次性行为年龄[（19.23±1.809）岁]高于曲靖市[（17.53±2.167）岁],差异有统计学意义（t=5.468,P〈0.01）;保山市性行为发生率和安全套使用率分别为13.75%和53.64%,曲靖市为7.50%和20.00%,其中保山市大学生性行为发生率（23.04%）高于曲靖市（12.77%）（χ~2=8.554,P=0.003）;最近一年艾滋病的宣传服务保山市的接受率（61.38%）高于曲靖市（56.25%）（χ~2=4.337,P=0.037）;保山市发生过性行为的学生艾滋病检测率（32.73%）显著高于曲靖市（13.33%）（χ~2=21.750,P〈0.001）。结论云南省东部地区青年学生艾滋病健康教育效果并未因为经济较西部更发达而一定优于西部地区。

摘要：目的分析保山市美沙酮维持治疗（MMT）吸毒人群丙肝病毒（HCV）合并艾滋病病毒（HIV）感染状况,为艾滋合并丙肝患者的人群防控提供依据。方法于2015年7月采用随机抽样调查的方法对保山市MMT吸毒人员进行问卷调查和血清学检测。问卷由中国疾病预防控制中心设计,包括调查对象的人口学基本信息、丙肝知晓率、吸毒方式、接受干预等内容。同时抽取5 ml静脉血进行HIV、HCV抗体检测。使用Epi Data 3.0建立数据库,使用SPSS 19.0软件包进行χ~2检验。结果共调查400人,HCV感染率为55.50%（222/400）,HIV感染率为4.00%（16/400）,HCV合并HIV感染率为3.25%（13/400）。婚姻状况、职业、首次吸毒年龄不同,HCV感染率不同,差异均有统计学意义（χ~2值分别为6.010、16.179和24.804,P〈0.05,P〈0.01）;注射吸毒人群的HCV感染率、HIV感染率及HCV合并HIV感染率较非注射吸毒人群高,差异均有统计学意义（χ~2值分别为116.087、9.524、7.009,P〈0.01）;知晓HIV检测结果者HIV感染率和HCV合并HIV感染率低于未知晓者,差异均有统计学意义（χ~2值分别为217.715、176.963,P〈0.01）。结论保山市MMT吸毒人群HCV、HIV以及HCV合并HIV感染率比较高,要加强健康教育和行为干预。