摘要：目的比较两种下颌前伸定位方法确定的口腔矫治器治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OS-AHS)患者的主、客观疗效,并对两种方法作出综合评价。方法采用交叉试验设计对10例男性OSAHS患者分别使用可调式口腔矫治器与计算机辅助下颌前伸定位系统(CAMRS)进行下颌前伸测定,然后患者先后分别戴用可调式口腔矫治器与根据CAMRS测定结果制作的"测定式"口腔矫治器治疗3个月;采用单因素方差分析比较两者的最适下颌前伸量以及主、客观疗效。结果可调式口腔矫治器测定的最适下颌前伸量大于CAMRS的测定值,但差异无统计学显著性意义(P>0.05);两种口腔矫治器治疗OSAHS的主、客观疗效显著,"测定式"口腔矫治器在缩短最长呼吸暂停时间、提高睡眠效率及睡眠质量方面优于可调式口腔矫治器(P<0.05)。结论两种下颌前伸定位方法各有优缺点。根据其测定结果制作的口腔矫治器对OSAHS患者均有良好的疗效。

摘要：目的：评价计算机辅助下颌前伸定位系统（CAMRS）用于提高口腔矫治器治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）疗效的临床实效性。方法：采用交叉试验设计对11例男性OSAHS患者先后夜间戴用“经验式”口腔矫治器（凭经验确定下颌前伸量）和“测定式”口腔矫治器（由CAMRS确定下颌前伸量）治疗各1个月，分析比较2种口腔矫治器的主、客观疗效及下颌前伸量，以检验CAMRS的有效性和临床实用性。结果：2种方法确定的平均下颌前伸量无显著性差异（P〉0．05），但是CAMRS测定的最适下颌前伸量个体间变异大，变异范围为最大前伸量的33％～100％。“测定式”口腔矫治器治疗OSAHS的疗效优于“经验式”口腔矫治器（P〈0．01）。结论：计算机辅助下颌前伸定位系统的临床应用，能够为OSAHS患者接受口腔矫治器治疗时提供个体化的最适下颌前伸位，提高了疗效。

摘要：目的　通过对Pendulum矫治器的临床应用及竖直曲的设计 ,探讨上颌磨牙远移及竖直的临床效果。方法　选择 13例安氏Ⅱ类错牙合伴轻、中度拥挤病例 ,应用Pendulum矫治器治疗 ,并对治疗前后的头影测量进行分析比较。结果　 13例患者的上颌磨牙均能充分远移 ,且上颌磨牙的远中倾斜均能通过竖直曲的应用明显改善。结论　Pendulum矫治器是矫治安氏Ⅱ类错牙合方便。