摘要：电影是艺术。艺术必须是发自内心的真实,艺术是讲述人类自己的故事,讲得不好立刻露出马脚。一部电影的特技再好、大腕再多,如果故事缺乏人物的内在逻辑,结果就很不好看。故事缺乏内在逻辑,就是反人性、反自由的。人是自由的生灵,在现实中不自由。

摘要：理财业务是一块金融机构都想吃的肥肉。交通银行的广告宣传语直接就是“交通银行是你的财富管理银行”。大型金融机构争得大批客户之后，不仅可以收取丰厚的手续费，而且可以调动大批资金排兵布阵，

摘要：2014年秋天的一个周六,从清华大学东门步入校园。不到早上8时,这里已经是车水马龙,门庭若市,还有一点乌烟瘴气——当然是指汽车尾气。清华法学院的大楼紧傍东门,这里正要举行公司股东的国际研讨会,由巨商出资赞助,巨幅广告牌放到了大楼门外,唯恐路人不知。当天上午同时举行的《汉语法学论纲》一书的讨论会则不能登大雅之堂,在清华园的偏僻一隅举行。会场门外是朱自清写过的荷塘,但不见明月。

摘要：本世纪新年刚过,美国就有惊世之举。2000年1月10日,美国在线公司(AOL)与《时代》一华纳(Time-Warner)宣布,两家公司准备兼并,前者以1720亿美元收购后者,筑成世界最大的媒介帝国。新公司的市值大约为3500亿美元,净值约1561亿4000万美元。新公司的全名是,美国在线一《时代》一华纳公司,很长、很绕口的一个名字。现在公司兼并后都要保留自己的名称,大公司的名称越来越长。这到并不是有人爱好虚荣,实在是大公司的名称已有“名牌”效应,具有广告宣传价值。

摘要：商业社会需要法治,需要法官出面明断说理。今天许多当事人对判决不服。

摘要：资本市场一出问题，就拿会计事务所兴师问罪，这也是一种制度设计，而且是一种不太合理的制度设计。为什么会这样呢？因为投资银行和律师事务所太强大．让证交会望而生畏，轻易不敢下手。

摘要：再纯情的少女也有见异思迁的时候,再有思想觉悟的商人也会见利忘义。所以,人文社会中我们需要镇静,庄敬自强,处变不惊。而商业社会需要法治,需要法官出面明断说理。今天许多当事人对判决不服,这在很大的程度上是对法官的不服。过去,如果父亲仙逝后兄弟分家,他们会去找舅舅,请舅舅来主持分家。因为舅舅比较公正,至少是貌似公正。

摘要：很多名画和艺术品也成为资本市场游戏的一部分,但仍然难以估值。我们的时代是资本市场的时代,资本游戏无处不在,名画收藏是资本市场的继续民国初年,鲁迅先生从绍兴举家迁往北京,上门道别的亲友顺手牵羊,自行拿走了字画,其中有幅赵孟頫的画。

摘要：近年来。国内歌颂美国大法官的译作不少。如果只读这些译作，或是只读这些法官所撰写的判决书。你会有一种错觉，以为美国的法官近于圣人，一心扑在工作上，毫不利己，专门利人。其实不然：美国最高法院的大法官们或许私心杂念较少，但广大法官还是五心不定、六根不净的。圣人少而又少，或许根本没有。大多数法官还是要食人间烟火的。美国的大部分法官是州法官，这些法官大多是考虑尽快结案。还有不少私心杂念，而且不愿与自己头脑中的私心杂念作斗争。冠冕堂皇的判决书反映不出法官的内心世界，反倒是虚构的影视作品更能反映真情。法律是道貌岸然的说假话。而艺术则是以妄言说真情。

摘要：克里斯托从事大规模的环境项目创作已将近20年了,他现在仍然用形式多样的美和丰富的想象力来表现其作品的社会和政治内容。 克里斯托通常很少谈及其创造的个人内涵作用。他似乎并非从这些角度去思考问题的。相反,他常谈起自己作品的技术特点或是这些作品所产生的社会作用。研究克里斯托的学者著书立说时大多也是从这方面去研究的。有关“长墙”