摘要：转换波处理比纯波型处理更严格地依赖于所涉及的岩石速度的物理假设,因为不仅是时差而且还有成像点本身的偏移都依赖于介质的物理参数。因此,均匀和各向同性的不切实际的假设比对纯波型传播更加危险,后者成像点的偏移是由几何学确定而非物理学确定。在层状各向异性介质中,一个有效速度比γ_(eff)≡γ_2 ~2/γ_0(式中,γ_0≡V_P/V_S是平均垂直速度比,γ_2是相应的短排列时差速度比)控制了大部分转换点偏移的特征。如果能在P波和转换波相应反射同相轴之间建立一个恰当的关系,那么,这些比值就能从P波和转换波数据中得到。简单地根据γ_0而不是γ_(eff)的采集设计能得到次优化的数据采集结果。针对均匀各向同性介质的应用算法的计算机程序可以勉强处理层状各向异性介质,把γ_(eff)简单地看作为输入一个速度比函数,有时可得到较好的精度。但是,简单的闭型解不用这些严格的假设就能消除双向型和后双曲型时差并计算转换点偏移。在这些公式中,最好是使用(相对深度而言)垂直旅行时作为独立变量,因为深度的确定在存在极各向异性时是不精确的,可能要推迟到处理流程的后面去做。如果地下有横向变化和(或)方位各向异性,那么,转换波在炮点和检波点位置交换的情况下,其数据不是不变的因此。

摘要：本文叙述新的时间推移三维技术如何提供有关油藏流体分布的可靠信息。全文分两部分,第一部分介绍四维的含义、益处和工作原理;第二部分介绍四维资料分析、四维勘探的设计和数据的采集处理等。

摘要：地震监测(时间推移或4-D地震)在增加现有油田和新油田的收率上有极大潜力。虽然未来油田应从为时间推移监测设计的地震采集中受益,但对大多数石油公司,当前地震监测机会的情况为:现有油田已经采集了一次或多次3-D勘探数据。这些老的地震数据集并不是为地震监测目的而采集的,而且还因采集和处理参数不同常常差别很大。此外,地震采集所选择的时间很少针对使最优地作出油藏变化的平面图或影响到开发决策。地震数据在数据体的非储层部分的重复性以及储层中地震差异异常的稳健性和可信性是在时间推移分析中应用老数据的关键问题。另一个问题是。

摘要：3-D地震勘探技术作为获得详细地下资料的方法,在工业上已得到了认可。但3-D地震数据采集的成本现在是将来也永远是相当高的。因此选择正确的观测系统显得特别重要。直到目前,还没有一套完整的理论能够告诉我们是什么构成一个优秀的3-D观测系统,这样一个系统如何去设计。本文提出的3-D对称采样理论的目的是填补这项空白,可以作为3-D观测系统设计和分析的坚实基础。从80代起,有关设计2-D勘探的理论和方法就开始发展起来。Anstey提出了叠加组合的方法,Ongkiehong和Askin提出了自动采集技术,Vermeer提出了对称采样技术。在本文中,2-D观测系统的对称采样理论扩展到目前正在使用的最重要的3-D观测系统中。在3-D对称采样中,观测系统的空间特征是基本要素,空间特征重要是因为大部分地震处理程序是在把相邻道合并到新输出道上的某个空间域进行的,而且解释人员必须把3-D地震数据体的空间特征成图。一段时间以来,曾出现了各式各样的测量观测系统来进行3-D地震数据采集。所有这些观测系统都是与5-D叠前波场(4个空间坐标轴描述了震源和检波点的位置,第5个坐标轴表示了旅行时)的全采样有关的折衷方法。因此得出,大多数观测系统可以被认为是5-D波场的3-D子集的集合,每一个子集仅有两个变化的空间坐标。每个子集的地震道的空间分布变化是缓慢而有规律的。该性质使3-D勘探具有空间连续性,如果子集的采样合适,并可延伸到最大范围时,就可以充分利用空间连续性。 2-D对称采样标准——等炮距和接收距及等炮检组合同样也用于3-D对称采样,但对不同的观测系统要附加不同的标准。正交观测系统(平行炮线与平行接收线正交的观测系统)的附加标准就是为了保证最大横测线炮检距等于最大纵测线炮检距。 3-D对称采样观测系统简化了3-D观测系统的设计。一张简单的地球物理要求清单(空间连续性、分辨率、浅目的层和深目的层的可绘图性、信噪比)限制了勘探参数的选取。在以上所考虑的因素中,也已隐含地照顾到了炮检距和方位角分布。在野外具体实施时,要求认真计划以防失去空间连续性。