摘要：本文初步归纳了职业法律家的出现及其地位提升的原因和意义，认为这一趋势是社会法制化的客观结果；司法的特性决定了只有职业法律家的学识化、精英化与专门化，才能在纷繁多变的现代社会里实现司法的独立与公正；而法律职业在法治中的关键作用与人的能动性特征，则使职业法律家在法治秩序建构中起到一种决定性的作用，这恰是职业法律家显出与贵要这一趋势在现代社会的本质意义所在。

摘要：目的:考察急性应激作用下的大学生对犯罪案例的第三方惩罚决策。方法:采用2(组别:急性应激组/对照组)×2(犯罪意图:清晰/模糊)×2(伤害结果:重/轻)的混合实验设计,将109名大学生随机分到急性应激组(n=52)和对照组(n=57),分别对意图和伤害结果不同的犯罪案例做出惩罚决策。采用正性负性情绪量表(PANAS)评估当前的情绪状态。结果:两组的惩罚强度判断差异无统计学意义(P>0.05);清晰意图下的惩罚强度高于模糊意图[(4.3±0.1)vs.(3.5±0.1),P<0.001],伤害结果重的条件下的惩罚强度高于伤害结果轻的条件[(4.5±0.1)vs.(3.3±0.1),P<0.001];在意图清晰伤害结果重的条件下,负性情绪得分与惩罚强度判断正向关联(β=0.22)。结论:本研究提示大学生急性应激对犯罪案例的第三方惩罚决策没有影响,但意图和伤害结果会影响第三方惩罚决策;应激引起的负性情绪与第三方惩罚强度有关。

摘要：心理—生理学证据显示,认知加工流畅度会影响对事物的判断或评价,高流畅度带来趋于正面的判断,低流畅度带来趋于负面的判断。通过对大学生被试和法官被试的测试,本研究发现,类似效应在司法裁判中同样存在,高流畅度带来较轻的判决,低流畅度带来较重的判决。研究还发现,外部的竞争激励和职业背景对这种影响具有调节作用。较之学生被试,法官被试对流畅度变化有较强的抵御能力,但在流畅度很低又有外部竞争激励调节的条件下,法官被试也会做出更为严厉的判决。