摘要：吴：这个片子你写了多长时间？李：差不多三个月。在导演工作期间，我根据导演需要还做了一些调整，但基本上一稿出来就是目前这个状态，原来可能搞笑成分更多。赵薇有她的自觉性，觉得不要成为一种对剧场效果的追求，不要靠搞这个噱头争取票房，所以减了很多更搞笑的东西。说到票房，我不敢对我写的片子有期待，一期待就不会写了，因为太想获胜了，人就完了。我就是关起门来，回到最私人的状态，

摘要：如果以文学家比喻,李樯是拿着相机的沈从文,虽然南北的土地与人情如此不同,但影像中流露的温馨、宽厚与包容,与沈老(沈从文)的文字一样真诚而动人。—张照堂,摄影家、台南艺术大学教授李樯是西安美术学院摄影系的教授。听说,他那帮颇为愤青的学生把他佩服得不行。心宽安天下,不做诗浪费。他拍照片,跟定边县的老农要侍弄庄稼是一个道理。

摘要：莱子侯刻石刻于新莽天凤三年（16）二月，又名“新天凤刻石”。文曰：

摘要：《杨淮表记》刻立于东汉灵帝熹平二年（173），原在陕西汉中褒谷之石门西壁。此刻比《石门颂》刻石晚26年，二刻俱在石壁之同一侧，《石门颂》在北，《杨准表记》在南。

摘要：李樯张景造土牛碑刻立于东汉桓帝延熹二年（159）。1958年在河南南阳市南城门里路东出土，现存南阳市博物馆。碑文记述了地方官准许张景的请求，由其包修土牛等一切设施，以免除其家世代劳役之事。此碑有三项重大的历史价值。

摘要：有关“僧安道一”的四个话题一、“僧安道一”在山东地区的书刻时间洪顶山《大空王佛题名记》、《僧安道一题名记》、《安公之碑》，以上三刻都出现了“大沙门僧安道一”的名字。第一幢有“大沙门僧安道一书刊大空王佛”字样；第二幢称“大沙门僧安义名道一”；第三幢只称“大沙门僧安”，

摘要：传统的、时间性较强的书法作品近于单线推进。比如（《十七帖》、（《自叙帖》、《苦笋帖》和《鸭头丸帖》等等。原则上，只要在时间上的自然流淌性方面有所削弱，就不能说是单线推进的了。当然，这个单线推进不会像乐器独奏那样明显。

摘要：《肥致碑》的＂萌＂字及其他此刻石既非墓碑,亦非墓志。在一座汉墓的侧室中发现,有诸多方面启人疑窦,于是不少人怀疑它的真实性。愚以为,古人不善说谎,不像现代人说谎时脸不变色心不跳。所以在找不到造假证据的情况下,就要相信它是真的。它是1991年出土的,发掘的时候在众目睽睽之下不可能做什么手脚吧？也没有必要做手脚吧？

摘要：《景君碑》的几处细节据碑文首句称：＂惟安二年仲秋口口故北海相景君卒。＂知景君卒于东汉顺帝汉安二年（公元143年）。或因原石磨泐,＂二＂字两横之间有一泐点误以为横画,王昶《金石萃编》、梁启超《碑帖跋》等均作＂汉安三年＂。据《后汉书·孝顺孝冲孝质帝纪》,顺帝汉安二年四月,立皇子炳为皇太子,改年建康。八月,顺帝崩冲帝即皇帝位。由此可知,不存在＂汉安三年仲秋＂之说。可见大学者亦有疏忽之处。

摘要：为探索采动影响下的断层活化突水机理,开展断层破碎岩体剪切变形与渗透性演化试验研究。基于流固耦合原理设计一套破碎岩体压剪渗流试验系统,实现破碎岩体剪切变形与渗流的耦合过程,开展多因素影响下的破碎岩体剪切-渗流耦合试验,获得连续剪切过程中颗粒级配和初始孔隙率对孔隙率和渗透性参量的影响规律。结果表明,连续剪切条件下,破碎岩体的渗透率和孔隙率变化过程大致相同,可分为3个阶段:缓慢增长阶段,破碎岩石颗粒由散乱状态向有序的组织结构调整;加速增长阶段,破碎岩石颗粒剪切膨胀;增速放缓阶段,破碎岩体颗粒的剪切变形在围压的约束下达到动态平衡。试样Talbot指数越小或初始孔隙率越大,渗透率和孔隙率敏感性越强,渗透率和孔隙率越大;非Darcy流β因子的演化规律与渗透率的演化规律相反。结合数值模拟发现,剪切作用下破碎岩体剪切带内岩石颗粒的运移是剪胀现象发生的主要原因,破碎岩体剪胀过程中颗粒的力链由随机分布向特定方向转化,表现为局部孔隙和孔喉的膨胀,是孔隙率和渗透率增加的主要原因。研究成果可为深部煤矿突水灾害机理揭示与灾害防治提供参考。