摘要：外观设计的保护模式有三种,比较而言,专门立法模式更适合外观设计的特性。专门立法应成为我国立法机关的理性选择,这也是完善我国外观设计保护的根本途径。如果仍保留专利法的立法模式,则必须对有关内容进行修改,增加部分外观设计的保护,增加创造性的授权条件,修改外观设计专利的保护期限。

摘要：行政自由裁量权的内部监督就制度设计而言体系完备且具有专业性、便民性、全面性、灵活性、自主性等优点,但是在实际运作中,却存在监督无序、监督乏力、监督失衡、监督意识弱等问题。内部监督制度设计和实际运作不一致的主要原因在于缺乏动力机制,为此要完善行政自由裁量权的内部监督,必须强化动力机制。整合监督机构、完善启动程序、加强行政道德建设、建立责任制度等做法可供借鉴。

摘要：立法者设计专利权质押制度的目的有三：一是保障债权的实现，二是融通资金，三是充分发挥专利权的效用。然而在专利权质押制度确立的10年之后，专利权质押的实例依然寥寥无几，相对于蓬勃发展的股权质押，专利权质押的发展几乎处于停滞状态。客观地说，专利权质押的立法规定较为完善，《中华人民共和国担保法》和《专利权质押合同登记管理暂行办法》全面具体地规定了专利权质押的程序及专利权质押的设定、效力和实现。

摘要：知识产权信托作为知识产权转化的最佳途径,在国外已经开始被广泛采用,但在中国的实施前景并不理想。如何推动知识产权信托业务的开展成为目前急需考虑的问题。为了充分发挥知识产权的效用,通过对我国知识产权信托制度及其运行的分析,得出知识产权转移具有特殊性、信托风险的防范设计不尽合理、受托人义务规定不明确、信托登记制度不完善,应建立合理的知识产权信托运行机制,完善信托立法。