摘要：目的:了解我国中小学生体育锻炼现状,为开展学校体育卫生工作提供科学依据。方法:对30个省(区、市)参加2010年全国学生体质健康调研的166 812名汉族4年级以上小学生、初中生和高中生进行体育锻炼与生活方式问卷调查,采用卡方检验和Logistic回归分析不同群体之间的差异。结果:全国仅有22.7%的汉族中小学生平均每天体育锻炼1 h以上,9～13、13～16和16～19岁年龄段体育锻炼1 h以上报告率分别为32.7%、20.7%和12.5%(P<0.01);不同年龄段学生中,东部地区学生平均每天体育锻炼1 h的报告率均明显高于西部地区学生(P<0.05)。有61.8%的学生认为上体育课"会出汗、有点累",有68.6%的学生表示喜欢上体育课,72.4%的学生愿意参加学校组织的课外体育活动,有46.4%的学生愿意参加长跑锻炼。"怕累、怕吃苦"是不同性别、年龄段学生认为同学不积极参加体育活动和不喜欢参加长跑锻炼的最主要原因。结论:我国学生体育锻炼1 h的报告率较低,不同群体间存在明显差异,今后除进一步保证学生体育锻炼的时间和强度外,还应加强其体育锻炼意识和习惯的培养。

摘要：目的了解2010年中国中小学生体育锻炼现状及其影响因素。方法从2010年全国学生体质与健康调研资料中抽取9～18岁中小学生166812名，其分布在中国内地除西藏外的30个省（自治区、直辖市）。调查对象采用分层整群抽样法抽取，通过问卷调查获取资料。对调查对象的体育锻炼情况、对体育锻炼的态度、家长对学生体育锻炼的支持度、学校体育课开展情况、学生课业负担及静态生活方式等进行分析，并使用多因素logistic同归分析各因素对平均每天体育锻炼1h的影响状况。结果有22．7％（37867／166757）的9～18岁中小学生报告平均每灭体育锻炼1h以上，男、女生分别为25．4％（21086／83159）和20．1％（16781／83/598）（P〈0．05）。在9～12岁年龄组，城市男生体育锻炼1h报告率（37．6％，5980／15912）普遍高于乡村男生（32．0％，4917／15375）（P〈0．05）；在16—18岁年龄组，乡村男生体育锻炼1h报告率（17．6％，2281／12987）普遍高于城市男生（14．1％，1807／12857）（P〈0．05）。喜欢上体育课（23．7％，11866／50073）、愿意参加课外体育活动（23．2％，13460／57907）、愿意参加长跑锻炼（26．9％，9185／34153）的学生每天体育锻炼1h的报告率高于态度负向的学生（不喜欢上体育课：15．9％，589／3705；不愿意参加课外体育活动：15．9％，567／3565；不愿意参加长跑锻炼：12．1％，2246／18493）（P〈0．05），父母支持课余时间参加体育活动的学生（20．4％，15148／74312）每天体育锻炼1h的报告率高于父母不支持的学生（17．5％，1626／9270），父母经常参加体育锻炼的学生（22．7％，12864／56769）报告率亦高于父母不参加体育锻炼的学生（14．6％，3906／26780）（P值均〈0．05）。logistic回归分析发现，体育活动态度综合指标有1项持正向的学生进行体育锻炼1h的报告率高于3项态度均为负向者（OR：1．415，95％CI：1．346～1．489），持正向态度的项目越多，进行体育锻炼1h的报告率越高（OR：2．184，95％C1：2．085～2．287）。既有父母支持参加体育活动，自身也经常锻炼的学生进行体育锻炼1h的报告率高于父母不支持的学生（OR：1．478，95％C1：1．398～1．562）。学校每周体育课时不充足的学生每天体育锻炼1h的报告率更低（OR：0．536，95％CI：0．523～0．550）。学校经常“挤占”或“不上”体育课的学生每天体育锻炼1h的概率比学校从不“挤占”或“不上”体育课的学生低（OR：0．712，95％CI：0．666～0．761）。感觉课业负担重和做家庭作业时间长的学生进行体育锻炼1h的报告率明显低于课业负担不重（OR：0．926，95％CI：0．899～0．953）和做家庭作业时间较短的学生（OR：0．879，95％CI：0．853～0．906）。结论中国中小学生平均每天体育锻炼1h的报告率较低，体育锻炼主动意愿强、家庭中父母经常参加体育锻炼和学校体育氛围好的学生进行体育锻炼1h的概率更高，而课业负担重和做家庭作业时间长的学生进行每天体育锻炼1h的概率更低。

摘要：目的分析国内开展糖尿病合并高血压治疗临床试验研究文献的质量,为今后开展临床试验研究提供建议和方向。方法查阅我国1978年～2009年有关糖尿病合并高血压治疗的临床试验研究文献,利用循证医学的原理,对这些临床试验研究文献进行定性、定量评价。结果130篇糖尿病合并高血压治疗临床试验研究文献被选为研究对象。结论我国越来越重视糖尿病合并高血压治疗的临床试验研究,有关这方面的文献逐年增多,尤其降压药物联合治疗糖尿病合并高血压的文献更多,研究质量逐渐提高,但临床研究中简单临床结局报告过多,创新性研究少,绝大部分都没有严格按照随机、双盲、对照、多中心的原则进行实验设计,更没有统一的疗效标准,使得结果与结论不够客观、可靠,并且缺乏可比性,影响了国内外学术交流。我国糖尿病合并高血压治疗临床试验研究文献的质量有待提高。

摘要：目的了解长沙市某公立医院职工满意度情况,以指导医院改进不足之处,增强医院综合竞争力。方法以长沙市某公立医院1193名医院职工为调查对象,利用第三方评估课题组设计的医院内部职工满意度调查问卷进行无记名调查。结果医院职工满意度调查问卷的Cronbach’sα系数为0.981。各维度与总体满意度的皮尔逊相关系数均在0.8以上(P<0.05),问卷结构效度较为理想(GFI=0.7852,χ2=5594.80,P<0.05)。医院职工的总体满意度为74.2%,均值为3.71,不同维度(F=6.186,P<0.001)、性别(F=11.326,P<0.001)、年龄(F=3.383,P=0.034)和职工类别(F=10.457,P<0.001)的职工满意度差异均有统计学意义。结论长沙市该公立医院的职工总体满意度不高,各部门中临床工作人员的满意度最低,各维度中绩效考核、劳资分配和工作环境条件的满意度最低。

摘要：目的提高内外科住院患者生活护理落实率及质量。方法抽取湖南省某三级甲等医院内外科住院患者360例,采用自行设计的生活护理需求(14项)问卷进行调查。结果14项生活护理得分为2.73～3.88分,外科患者12项得分(除整理床单位、修剪指甲2项外)显著高于内科患者(P<0.05,P<0.01);92.50%的患者由家人陪护,1.67%自聘护工,5.83%无陪护;不同陪护条件住院患者对11项生活护理项目(除外整理床单位、足部清洁及会阴护理3项)的需求评分比较,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01),自聘护工患者相对高于另两组患者。患者不愿意护士进行生活护理的原因依次为希望家人照顾,不好意思麻烦护士,因为性别的关系害羞或别扭,担心收费高,护士太忙、担心照顾不好。结论患者对生活护理的需求呈中等偏高水平,外科及护工陪护的患者生活护理需求高,应针对存在的问题制定切实可行的措施,改进住院环境和条件,落实住院患者生活护理。