摘要：目的通过检测O型及A/B型人血清中IgM类及IgG类抗体的效价,分析正常O型人血清中ABO血型抗体的主要类别。方法分别以盐水介质法和间接抗人球蛋白法检测O型及A/B型人血清中IgM类和IgG类抗A或抗B抗体的效价。结果 O型人血清中IgM类抗A/抗B抗体效价均显著高于IgG类抗A/抗B抗体(均P0.05),而IgG类抗A/抗B抗体效价显著高于B/A型人(均P<0.01);O型人血清中IgG类与IgM类抗A/抗B抗体效价的比值均显著高于B/A型人(均P<0.01)。结论 O型人ABO血型抗体仍以IgM类为主,但其IgG类抗体效价及在血清中所占的比例要明显高于A/B型人。

摘要：詹姆斯·波特(James I. Porter)近来对克利斯特勒"现代艺术体系"的许多批评可谓切实且富有启发性。但他对启蒙时代这一美学和艺术哲学史上的伟大时期所发生的某些(一些)事却描述得极为拙劣,而且毋庸置疑,在某些方面这些描述和克利斯特勒的论述一样存在问题。较之于总体性地拒绝,尝试挽救那些可以被修正的内容,于哲学史而言是有利的。而这一挽救工作正是本文的意旨所在。

摘要：本刊2019年第3期刊登的《新美学的前途:彼得拉克、薄伽丘的诗歌与艺术理论》一文译自瓦迪斯瓦夫·塔塔尔凯维奇(Wladyslaw Tatarkiewicz, 1886—1980)所著的《美学史(第3卷):现代美学》(History of Aesthetics(Volume 3):Modern Aesthetics)引言第一部分:新美学的前途。本期译文选自该引言的第二至四部分,分别是:旧美学的遗产、现代美学时期和现代美学的研究论著,译文题目为译者自拟。在引言第一部分中,塔塔尔凯维奇认为彼得拉克和薄伽丘预告了现代美学的发端,并以他们关于"美""艺术""诗歌"等观念的一系列理论描述为重心,探讨了在现代美学正式确立之前,相关的理论和思想是如何从中世纪的美学观念中脱离并发生转向的。而接下来的三个部分主要集中在:对现代美学思想与中世纪、古代时期的美学观念进行了更为详细的比较和分析;从现代美学史研究的角度,提供了现代美学的一种分期方式;对19世纪末以来的现代美学相关论著进行了简要的文献综述,为现代艺术理论和美学研究提供了重要的学术参考,对理解美学与艺术学关系亦有重要启示。