摘要：目前装配式建筑在建筑行业中的占比逐渐增加,装配式建筑工程与现浇式建筑工程的成本对比也成为了业内研究讨论的重要话题。本文的研究针对同一个项目进行装配式和现浇式设计,运用BIM建模得出工程量并计算得出其成本进行对比分析。通过两者设计方案、工程总量、构件工程量、成本指标的对比,分析其存在的差异以及内在的原因。对装配式建筑成本偏高提出措施建议,为装配式建筑的发展提供参考。

摘要：阐述了BIM技术的概念,随后对BIM技术在装配式建筑的设计、构件生产、施工阶段以及成本进度控制等方面的应用情况进行了分析,以期对相关从业人员提供参考。

摘要：为研究偏心距、配箍率对玻璃纤维复合材料(GFRP)筋珊瑚礁混凝土柱偏心受压承载性能和弯曲延性的影响,对5根珊瑚礁混凝土柱进行偏心受压试验,研究偏心距对试件承载性能、GFRP纵筋应变、混凝土应变、竖向位移及柱中挠度的影响。基于上述5组偏心距,采用ANSYS软件建立15根珊瑚礁混凝土柱模型,即每组偏心距下分别设计0.375%(箍筋间距分别为100、75、50 mm,下同)、0.500%、0.750%三种配箍率构件。最后,提出构件弯曲延性、截面曲率的计算方法。结果表明:随着偏心距增加,构件的承载力减小,受压侧GFRP纵筋应变增长速度减小;配箍率的增加不仅提高了试件承载力,同时减小了柱中挠度。构件承载力及弯曲延性的理论计算值同ANSYS软件模拟结果吻合良好。

摘要：OBE教育理念注重成果导向,CDIO工程教育模式提倡以工程项目生命周期为载体,二者在工程类专业人才培养中都有较广泛的应用。本文基于“OBE-CDIO”理念,针对新工科时代背景下工程造价专业BIM课程体系建设进行探索,重点在于课程体系建设、课程教学设计等方面的研究与探索。明确以学生为中心的教学思路,通过有层次地培养学生的工程基础知识、个人专业能力、团队合作能力、专业综合能力,递进式培养学生掌握BIM技能,加强学生BIM技术综合应用能力,提高工程造价专业人才培养质量。

摘要：为了研究FRP筋种类、混凝土骨料对轴心受压构件力学性能的影响,将CFRP筋、GFRP筋作为内部增强筋,分别研究普通混凝土柱、轻骨料混凝土柱、珊瑚混凝土柱的轴心受压力学行为。基于FRP筋材试验以及3种不同骨料混凝土的本构模型,采用ABAQUS建立FRP筋增强试件有限元分析模型,并对该模型进行轴心受压数值模拟分析。结果显示,3种不同骨料混凝土柱接近破坏时,其内部GFRP筋的平均应力值均约等于CFRP筋平均应力值的75.31%。基于现行规范,提出FRP筋增强混凝土构件轴心受压计算方法,其理论计算值与有限元计算结果吻合度较高,可为工程设计提供参考依据。

摘要：如今,教育部大力推动“打造金课、不要水课”的教学改革,以成果为导向思考教学设计与实施。在“互联网+”时代,线上线下相结合的教学模式应运而生。为了更好地培养和提升师生专业能力,辅助学生学习和教师教学实施,本文以建筑CAD课程为实施载体,梳理课程教学内容,从课程单元知识模块到课程群知识综合应用,建设以点到面的网络教学资源库,为学生学习和教师教学实施提供便利的平台,以期有效地提高教学效率,显著改善教学质量。

摘要：随着信息技术的不断发展,面对新一代的教育对象群体,如何将信息技术与教育教学深度融合,改变传统的单一教学模式,是高校面临的重大挑战之一。本文以土建类学科基础课作为研究与实践的载体,从教学平台、教学设计、教学资源和教学评价几方面进行多维度混合教学模式的研究与探讨,深入分析教学效果,旨在探索如何将传统教学与"互联网+教学"有效结合,提高教学质量,实现"教、学、做"一体,为培养应用型人才的目标助力。

摘要：桥梁是城市道路交通网络的命脉,对城市交通基础设施的修建、完善起到重要意义。随着钢管-混凝土结构理论的不断发展与完善,钢管混凝土在拱桥结构中得以应用并发展迅速。然而,钢管混凝土拱桥的安全性问题,尤其是大跨度的钢管混凝土拱桥,其结构设计与抗震研究一直是目前土木工程界研究的焦点。以世界首座大跨径曲线梁、非对称外倾组合拱桥南宁大桥为例,分别从建筑构造、结构设计、抗震性能三个方面,剖析非对称外倾组合拱桥结构设计与抗震机理,并与广西南宁市对称非外倾混凝土组合拱桥——永和大桥的地震响应进行对比,为钢管混凝土拱桥结构设计方案的改进提出合理建议。

摘要：工程力学课程是土建类专业的基础课,是房屋建筑设计、施工技术人员以及工程造价人员所从事工作的理论基础。当前,工程造价专业工程力学课程的教材适应性、课程与思政元素融合度有待提高,学生的专业认同感、团队合作与创新精神需进一步加强。为解决上述问题,文章对工程力学课程思政教学进行改革,以期提高学生的学习热情及专业认同感,培养学生的创新与合作精神,提升其专业能力与综合素质。

摘要：目的:研究复方布洛芬软胶囊的人体药动学和生物等效性。方法:采用随机交叉试验设计,20名健康男性受试者分别单剂量口服布洛芬软胶囊(布洛芬400 mg,参比制剂)和对乙酰氨基酚片(对乙酰氨基酚500 mg,参比制剂)与复方布洛芬软胶囊(布洛芬400 mg和对乙酰氨基酚325 mg,受试制剂), LC-MS／MS法和HPLC-UV法测定血浆中布洛芬和对乙酰氨基酚的浓度。结果:参比制剂和受试制剂布洛芬的cmax分别为(42±s 9)和(41±10)mg·L-1;tmax分别为(0．6±0．2)和(0．5±0．3)h;t1／2分别为(2．0±0．3)和(2．1±0．3)h;AUC0～12分别为(126±24)和(131±25)mg·h·L-1。对乙酰氨基酚的cmax分别为(7．5±1．2)和(4．6±0．9)mg·L-1;tmax分别为(0．8±0．5)和(0．8±0．4)h;t1/2分别为(2．8±0．6)和(3.0±0．7)h;AUC0～12分别为(27±6)和(17±4)mg·h·L-1。受试制剂布洛芬的相对生物利用度为(105±12)％,经剂量校正后,受试制剂对乙酰氨基酚的相对生物利用度为(96±12)％。结论:受试制剂与参比制剂具有生物等效性。