摘要：目的探讨配戴角膜塑形镜前后角膜、眼内、全眼去除低阶像差的像质参数的变化趋势。设计前瞻性病例系列。研究对象选取沈阳爱尔眼视光医院2017年3-6月期间配戴角膜塑形镜者34例(均选右眼)为研究对象,年龄(11.68±1.70)岁,等效球镜(-3.43±1.42)D。方法应用iTrace视功能分析仪测量5 mm瞳孔直径下戴镜前,戴镜后1周,1、3、6个月的角膜、眼内、全眼的像质参数。像质参数包括在5、10、15、20、25、30周/度(c/d)六个空间频率下的去除低阶像差的调制传递函数值(MTF)和斯特列尔比值(SR)。戴镜前后各像质参数比较采用重复测量方差分析。主要指标MTF,SR。结果角膜、眼内、全眼的低中高频MTF值和SR值在戴镜后不同时间点均较戴镜前下降(P均0.05)。结论配戴角膜塑形镜6个月内,去除低阶像差的各像质参数在戴镜后均较戴镜前降低,表明戴镜后去除低阶像差后的眼成像质量下降。角膜高频MTF值,眼内低中高频MTF值和SR值在戴镜后组间存在变化,但戴镜后6个月时这些像质参数恢复到戴镜后1周时水平。

摘要：目的:观察基弧区非球面设计角膜塑形镜对客观视觉质量的影响。方法:前瞻性临床研究。选择2019年8月至2020年3月在沈阳爱尔眼视光医院验配角膜塑形镜的近视患者60例(60眼),根据患者所选择的角膜塑形镜基弧区设计不同进行分组,非球面组30例(30眼)配戴基弧区非球面设计的角膜塑形镜;球面组30例(30眼)配戴基弧区球面设计的角膜塑形镜。在戴镜前和戴镜后6个月测量2组患者在5 mm瞳孔直径下的全眼和角膜的高阶像差(HOA)、球差(SA)、彗差、三叶草差和调制传递函数(MTF)、斯特列尔比值(SR)等。取左眼数据用于统计分析。组内戴镜前后波前像差及MTF、SR比较采用配对t检验进行分析,组间各项参数比较采用独立样本t检验和Mann-WhitneyU检验。结果:与戴镜前相比,2组患者配戴角膜塑形镜后全眼和角膜的HOA、SA、彗差均增加,SR、MTF均下降,差异均有统计学意义(均P<0.001)。球面组、非球面组戴镜后角膜的三叶草差均较戴镜前增加,差异有统计学意义(t=-3.69,P=0.001;t=-3.41,P=0.002)。组间全眼HOA、SA、彗差增加量比较差异具有统计学意义(t=4.36,P<0.001;t=2.13,P=0.038;t=4.51,P<0.001),组间角膜HOA、彗差增加量比较差异有统计学意义(t=2.84,P=0.006;t=2.69,P=0.009);组间其余像差和SR、MTF改变量差异均无统计学意义。结论:角膜塑形镜基弧区的不同设计影响患者的客观视觉质量。相比于基弧区球面设计角膜塑形镜,患者配戴非球面设计角膜塑形镜后客观视觉质量更好。

摘要：本文通过目前客滚船采用的几种推进系统进行比较以说明其各自的优缺点,以供客滚船推进系统选型设计时的参考。

摘要：目的 观察配戴角膜塑形镜后角膜不同点位知觉及厚度变化及两者间相互关系.并观察这些变化与轻、中度近视和不同设计镜片之间的关系.方法 临床病例回顾研究.对2015年1～4月在沈阳爱尔眼科医院就诊的76例（142只眼）8～18 （11.96±2.68）岁,轻、中度青少年近视眼患者验配角膜塑形镜,随访观察并记录配戴角膜塑形镜1晚次日晨起摘镜后及摘镜后lh和戴镜1周、3个月角膜5个点位（瞳孔中心、距离瞳孔中心3 mm处上方、下方、鼻侧、颞侧）知觉值,以及戴镜1周、3个月相应点位角膜厚度值.结果 （1）配戴角膜塑形镜1晚次日晨起摘镜后、摘镜lh及戴镜1周、3个月角膜5个点位知觉与戴镜前（58.91±4.69、57.81±7.19、58.13±7.40、57.22±8.54、58.31±7.19） mm比较均降低,且戴镜1晚次日晨起摘镜后角膜5个点位知觉（49.98±12.63、48.07±14.85、47.40±14.32、47.89±13.92、47.19±14.42）mm最低,与摘镜1 h（51.46±12.48、49.03±14.60、49.94±13.35、49.91±13.25、49.76±13.37） mm比较,差异均有统计学意义.（2）配戴角膜塑形镜1周、3个月后瞳孔中心角膜厚度（分别为539.79±27.87、540.70±23.60）μm较戴镜前（546.52±31.88）μm降低,其余4点位角膜厚度（分别为670.36±37.53、627.67±35.19、652.41±32.34、620.10±33.28和678.29±32.98、636.30±24.03、648.92±25.57、623.03±26.93）μm较戴镜前（661.77±42.38、618.82±39.36、643.10±39.93、614.99±36.68） μm增厚,差异有统计学意义.（3）配戴角膜塑形镜前、1周、3个月角膜（5个点位）知觉变化与相应时间相应点位厚度变化相关分析相关系数r分别为-0.032、-0.044和-0.002,P值分别为0.39、0.25和0.96,两者差异无统计学意义.（4）角膜（5个点位）知觉及厚度变化在轻度和中度近视患者间比较无统计学意义（P＞0.05）.（5）角膜知觉及厚度变化在配戴不同设计镜片患者间比较无统计学意义（P＞0.05）.（6）随访期间,有2.1％（3只眼）发生角膜上皮少量点状荧光素染色,均发生在戴镜1周内,滴人工泪液后好转.所有患者均未发现Ⅱ级及以上角膜着染及其他严重并发症.结论 （1）配戴角膜塑形镜3个月角膜知觉与戴镜前相比是降低的,而瞳孔中心角膜厚度较戴镜前降低,其余4点角膜厚度较戴镜前增厚.（2）配戴角膜塑形镜3个月角膜知觉变化与厚度变化无相关性.（3）配戴角膜塑形镜3个月角膜知觉及厚度变化与近视程度和镜片设计均无相关.

摘要：为了解本地区眼外伤情况,我科从1995年6月开始,在完成眼外伤住院病例的同时,填写由马志中医师设计的眼外伤病例登记表[1],截止1999年12月,共收集完整病例262例.其中手术病例231例占88.17%,非手术病例31例占11.83%,有随访登记的病例58例占22.14%.现统计分析如下:

摘要：目的研究配戴不同设计眼镜片对近视眼AC／A值的影响。方法收集2010年9月至2011年2月来验光的近视患者172例（344只眼），年龄12-18岁，平均（15．37±2．01）岁，屈光度-1．00--6．00D，平均（-3．50＋1．42）D，配戴时间1年。分为两组：非球面镜组，104例（208只眼）；多焦点镜组，68例（136只眼）。计算非球面镜组和多焦点镜组AC／A值，并将结果进行分析。所有资料以均数±标准差（x±s）表示，采用独立样本t检验进行分析。结果配戴非球面镜组AC／A值为3．52±1．67，多焦点镜组的AC／A值为2．88±1．23，多焦点镜组小于非球面镜组，两组间差别有统计学意义（t=2．71，P〈0．05）。结论近视患者持续戴多焦点眼镜对AC／A值的影响大于戴非球面眼镜者，并能使AC／A值一定程度减弱，集合功能减弱。