摘要：目的研究正常人中心30°蓝黄视野检测的表现特征及其相关影响因素。方法采用横断面研究设计方法。应用Humphery750Ⅱ—i计算机自动视野计的蓝黄视野30-2程序和Fastpac策略，对58例（116只眼）正常人进行30。蓝黄视野检侧，就其平均视网膜光敏感度、平均视野缺损值及模型标准变异均值3个视野指数及其影响因素进行分析。采用SPSS13．0统计学软件进行数据处理。各年龄组间蓝黄视野检测的平均视网膜光敏感度、平均视野缺损值及模型标准变异均值比较，采用多因素随机区组设计方差分析；应用Pearson相关分析法分析年龄和视野指数的相关性，以简单线性回归模型定量描述两者之间的回归分析结果；应用Χ^2检验，分析各年龄组人数和性别构成比的差异。检验水准d=0．05。结果正常人中心30°蓝黄视野检测的平均视网膜光敏感度、平均视野缺损值及模型标准变异均值分别为（21．23±2．96）、（-3．94±2．20）及（3．13±0．72）dB。正常人不同眼别之间蓝黄视野检测的平均视网膜光敏感度、平均视野缺损值及模型标准变异均值的差异均无统计学意义（F=0．488，0．833，0．677；P=0．487，0．482，0．414）；正常人不同性别之间蓝黄视野检测的平均视网膜光敏感度、平均视野缺损值及模型标准变异均值的差异亦均无统计学意义（F=0．149，0．547，1．948；P=0．702，0．463，0．169）；正常人不同年龄组之间蓝黄视野检测的平均视网膜光敏感度、平均视野缺损值及模型标准变异均值的差异有统计学意义（F=48．160，54．250，9．329；P=0．000，0．000，0．032）；正常人各年龄组不同象限之间蓝黄视野检测的平均视网膜光敏感度差异有统计学意义（象限因素F=81．544，P=0．000），年龄每增加10岁，平均视网膜光敏感度下降2．5dB，平均视野缺损值增加-0．932dB；不同偏心度范围间的平均视网膜光敏感度差异有统计学意义（偏心度因素F=48．257，P=0．000）。结论正常人中心30°蓝黄视野检测的平均视网膜光敏感度、平均视野缺损值及模型标准变异均值不受性别、眼别的影响，各象限的平均视网膜光敏感度具有不对称性。随着偏心度的增大，平均视网膜光敏感度下降越明显并随年龄增长呈直线下降趋势。