摘要：面对金属封装高压隔离微系统内部潜在的击穿和爬电风险,结合高精度建模和图论思想建立一种新的可靠性分析方法,为产品的设计和测试提供有力保障。首先,将微系统三维模型转化为点云模型,经滤波和曲面重构形成可计算的数值模型;之后,根据几何特征和物理关系,将表面爬电问题和击穿问题分别等效为测地路径和欧氏路径的计算;并根据微系统布局方式优化Dijkstra算法,计算封装后的击穿和爬电路径;最终,参考实验标准判断产品风险等级。对照实验结果与计算匹配,精度理想,表明该方法对微系统相关问题的有效性。

摘要：随着高光谱成像技术的发展,利用国产高光谱影像进行大范围土壤参数反演成为了可能,但其反演精度仍有待提高。因此,以陕西大西沟矿区为例,以GF-5高光谱卫星影像以及实测的土壤样本数据为数据源,提出了一种基于遗传算法特征选择的XGBoost土壤铜元素反演模型(GA-XGBoost)。首先,对预处理后的影像数据进行连续统去除等光谱变换,并利用蒙特卡罗交叉验证法(MCCV)剔除异常土壤样本;最后,分别建立基于相关系数与遗传算法特征选择的XGBoost重金属含量反演模型。实验结果表明,相同光谱变换条件下,与基于相关系数特征选择的XGBoost模型相比,所提GA-XGBoost模型性能均有明显改善,其中基于连续统去除变换的GA-XGBoost模型反演效果最优,均方根误差为4.85 mg·kg,拟合优度达0.84,相对预测误差值为2.0。利用该模型进行研究区土壤Cu含量空间分布反演结果表明,该区域开采区周边及道路两侧受到Cu的污染较严重,这一规律与实地调查结果一致。

摘要：目的 基于LQ模型建立LQB和qLQB模型,初步评估其放射性肺损伤中的有效性。方法 随机抽取45例胸部肿瘤患者资料,在医科达Precise 2.12 TPS上为每例患者设计计划,用定性LQB和LKB模型分别对计划优选结果进行评估。在定性LQB模型基础上建立定量LQB模型（qLQB模型）,用qLQB模型计算上述优选计划的放射性肺损伤值,并将放射性肺损伤值与LKB模型计算的NTCP值进行配对t检验。结果 定性LQB和LKB模型对计划评估的吻合率为96%。qLQB模型计算的肺损伤值与LKB模型计算的NTCP值相近（P=0.412）。结论 LQB和qLQB模型在优选计划和评估放射性肺损伤方面与LKB模型有很好的一致性。

摘要：目的:探讨上下肺叶的放射敏感性差异,以期指导放疗计划的设计和评估,并预测放射性肺损伤的发生概率。方法:回顾性分析106例接受3D-CRT治疗的胸部肿瘤病人,对比研究全肺、左右肺、上下肺叶的受照剂量与放射性肺损伤(radiation pulmonary injury,RP)发生的关系,用SPSS 17.0进行分析。结果:在RP^-、RP^+组中全肺、左右肺的受照剂量均无统计学差异(P>0.05)。上下肺叶的受照剂量存在统计学差异(P<0.05),且在RP-组和RP+组,上肺的受照剂量均较下肺高;HR=1.69。结论:下肺的放射敏感性比上肺高,在放疗计划的设计和评估中应考虑该因素的影响。

摘要：目的建立一个定性比较同一病人的同一"并联器官"毒副反应的数学模型,解决在评价治疗计划时比较Vx(V5、V10、V20等)和MLD的困难。方法基于LQ模型,推导出一个"并联器官"接受照射治疗后细胞存活数目的公式,理论上它能将两个计划的照射剂量转化为两个计划中"并联器官"内各自的细胞存活数,判定细胞存活数的定性关系,即能得到两个计划的优劣。随机选择1例肺癌病人,采用ELEKTA precise 2.12系统设计两个达到临床要求的治疗计划,并用该模型对其进行比较来说明该过程;随机选取45例病人分别设计两个计划,分别计算该模型(WB模型)与LKB模型在选取计划时的结果差异,同时将其与分别单独采用Vx(V5、V10、V20等)和MLD选取计划中的结果进行对比分析。结果采用WB模型选取计划获得了与采用LKB模型选取计划时一样的结果,无统计学差异(P>0.05);采用WB模型选取计划与分别单独采用V5、V10、V20和MLD选取计划在统计学上无差异(P>0.05)。结论 WB模型在并联器官评价选出最优计划时是有效的,能避开比较Vx(V5,V10,V20等)和MLD方法的局限;V5,V10,V20和MLD是放射性并发症发生的重要预后因素。

摘要：用平面波展开法计算二维正方晶格光子晶体的带隙结构,对二维光子晶体的电磁波理论及周期介质中的Bloch波解进行了详细的推导,得出TE模和TM模下无缺陷时光子晶体的色散曲线,并设计了低频区域内具有较大带隙宽度的两种二维光子晶体的空间周期结构.经过大量的计算,发现硅中的空气柱型光子晶体在红外波段TE模和TM模存在重叠的绝对光子带隙,并分别研究了空气中的硅介质柱和硅中的空气柱的TM模带隙宽度随空气柱半径和填充比变化的规律.

摘要：目的:建立正向计划时实现GTV、CTV不同给量的一种计算方法。方法:考虑到因GTV、CTV肿瘤细胞的密集程度不同,要求的剂量不同,在进行正向计划设计时,选择不同的靶体积(GTV或CTV)作为不同野的适形对象,沿射束中心轴设定深度恰好位于各射野100%等剂量线处的点为各射野的剂量计算点,通过GTV、CTV内设定点的要求剂量,获得关于射野的关联方程组,求解方程组可得各个射野在自身100%等剂量线上应实现的吸收剂量,根据方程组的解可正向设计出实现GTV、CTV不同给量的计划。结果:以水模体中一对称正四边形靶区为例,设计前后对穿、左右对穿四野照射计划,根据本研究提出的方法,可设计正向计划,实现GTV和CTV的不同给量。结论:本研究提出的方法,为快捷地在正向计划设计条件下实现GTV、CTV不同给量提供了依据。

摘要：目的探讨为早期乳腺癌保乳术后的全乳腺放疗探寻合适的容积旋转调强放疗(volumetric modulated arc therapy,VMAT)的物理计划设计方案。方法在pinnacle TPS中为10例接受保乳术后的左侧乳腺癌患者设计VMAT计划,采用两种不同的弧段设计方式,为每例患者设计两种不同的VMAT计划,分别是连续弧形线上运动容积旋转调强放疗(continuous volumetric modulated arc therapy,cVMAT)和切线弧形线上运动容积旋转调强放疗(tangential volumetric modulated arc therapy,tVMAT)。比较和分析两种物理计划中PTVin的CI、HI、GI及同侧肺、心脏、对侧肺、对侧乳腺的剂量。结果 cVMAT技术下靶区的CI、HI优于tVMAT,差异均有统计学意义(P2000 cGy时,cVMAT的GI值始终小于tVMAT。在同侧肺和心脏保护上,两种方法比较,差异无统计学意义(P>0.05);在对侧乳腺和对侧肺的保护上,tVMAT优于cVMAT,差异有统计学意义(P<0.05)。结论两种VMAT计划设计方法各有优劣,cVMAT能实现更好的靶区剂量均匀性和适形度,而tVMAT在对侧乳腺和对侧肺的保护上有优势。因此,可以根据不同的临床考量,选择不同的VMAT计划设计方法。

摘要：目的:比较4种可能的静态调强放射治疗(IMRT)计划设计方案下的物理剂量分布,探索多数情况下合适的主野数量和角度选择方案。方法和材料:将1个呼吸周期等分成10个时相点采集,重建得到的CT数据,传至Pinnacle TPS工作站。选用最大密度投影处理靶区,并设计放疗物理计划。在计划靶体积(PTV)剂量均达到临床要求的前提下,统计同侧肺、对侧肺、心脏和脊髓在4种不同数量主野的IMRT计划中的剂量差异,并比对分析。结果:3-Field IMRT、5-Field IMRT、7-Field IMRT和9-Field IMRT计划中,同侧肺的V5、V10,对侧肺的V5和心脏的V25的平均值不断提高;同侧肺的V40的平均值不断下降。但同侧肺V5的方差不断下降,9-Field IMRT计划中的V5、V10方差最小,7-Field IMRT和9-Field IMRT的V5均超过了65%。4种主野分布方式下脊髓的剂量无显著差别。结论:静态设计肺癌IMRT计划,5个主野可能是多数情况下的合适选择。

摘要：目的:比较在左乳腺癌保乳术后调强计划设计时,单纯X线与电子线混合X线两种方案之间的剂量差异,探讨在左乳腺癌保乳术后调强放疗时采用电子-光子线混合照射的可行性。方法:随机选择在放疗中心接受放疗的左乳腺癌病人10例,为每个病例设计两个调强计划,命名为计划X和计划E-X。计划X为单纯的光子线调强计划;计划E+X为电子-光子线混合调强计划。计划X和计划E-X有相同的主射野数和主射野角度,并给定相同的处方剂量50.0 Gy,单次剂量2.0 Gy。在靶区剂量均满足临床要求的前提下,对比靶区适形度、双肺V5、V10和Dmean、心脏V30、V40和Dmean、脊髓Dmax、对侧乳腺Dmax等参数的剂量学差异。结果:PTV的适形度指数CI在两个计划中不存在统计学差异(P=0.511);左右肺的V5、V10、Dmean,心脏的Dmean和脊髓的Dmax在两个计划中均存在明显的统计学差异(P0.05)。结论:与单纯的光子线调强比较,电子-光子线混合调强治疗保乳术后的左乳腺癌具有明显的剂量优势。