摘要：自１９７５年马大猷教授发表了关于微穿孔板吸声构造的论文［１，２］以后，微穿孔板吸声构造在我国的应用已日趋扩大。近年来，在欧美，环境和卫生界人士提出矿物性纤维对人体健康有害的见解，虽然对这种见解尚未取得一致的意见，但因此却使人联想到几十年前因石棉对人体有害所引起的建筑物内大量翻修，以新的材料替换石棉的情景。吸声材料的生产厂家迫切要求能生产不含矿物纤维的宽频带吸声材料，而很多建设方也要求在新建筑物内不再使用矿物性纤维吸声材料。微穿孔板正是适应这一要求、不需外加阻尼材料的共振型吸声构造。新建的联邦德国议会全体会议大厅是周围为玻璃墙面的圆形建筑物，建成首次使用时，发生由于墙面声反射引起会场扩声系统不能正常工作的问题。为了解决这个声学问题而又不改变目前建筑形状和外观，我们设计并试制了透明的微穿孔板吸声构造。

摘要：室内混响时间要求应从哪个低频段开始,它的混响频率特性又应该是怎样的,它是否可同时适应语言和音乐用途的要求,一直是声学界讨论的问题。有不少规范的低频都是从125 Hz开始;对语言用途的低频段(250 Hz以下)或许可以是平直的,对音乐用途则大都遵循低频上升的"低音比"原则。文章根据不论语言和音乐都在低频有不可忽略的能量,这些能量将会激发小房间内的简正振动(驻波),从而加强了声场中部分低频成分。在大空间内,还因存在低频直达声与反射声到达听者的路程差,使该频段的波长在同量级时出现干涉现象。又因高声级低频对中高频掩蔽效应存在不对称特性等现象,都因干涉作用加强了低频声,掩蔽了对清晰度极为重要的中、高频,最终影响语言的可懂度或音乐的明晣度。因此,为了提高语言可懂度和音乐明晰度,必须在小房间抑制低频驻波,在大空间内减低低频声干涉影响,就必须加大室内低频从63 Hz开始的阻尼,也就是说低频段的混响时间不应提升。在德国的音乐用途大厅(尽管开始时并不是自觉地去执行)由此得到意外的最佳音质效果。笔者在德国十几年间,据此原则从事室内声学设计和研究的经验,在每一个项目中都得到实践证明。

摘要：引言在吸声构件中不使用纤维性材料或其他阻尼材料的努力，可追溯到Veliszhanina，S．N．，Rschevkin以及其他如中列举的学者。30年以前，马大猷教授首次提出了可使用于设计及计算的微穿孔吸声构造（MPA）的模型，并做出各种试件。这些成果至今仍然是多种应用的基础。12年来，德国弗劳恩霍夫建筑物理研究所（Fraunhofer Institut fiir Bauphysik）与8个以上工业企业一起合作开发了一系列MPA产品，广泛地应用于市场需要的各个方面。

摘要：测试、鉴定并研究高速机动车对环境及在车内所产生的噪声，必须有“安静”的风洞．抑制风洞内的气流噪声，将它的本底噪声降低到车辆噪声以下；测试大厅中在足够低的频率以上获得应有的自由声场范围；所有的声学处理措施不影响风洞的空气动力性能；吸声构件中不含矿物性纤维材料；具有相应的阻燃性能并易于清洁．本文介绍了满足以上所有要求的斯图加特大学空气动力实验室风洞的声学设计和所采用的新型吸声材料，给出了构造大样及实测结果．

摘要：开发了模拟计算室内自由声场的软件,并据此分析影响自由场声学特性的因素,以便在设计过程中掌握和优化。根据计算结果说明,消声室内自由场的特性,是在房间中吸声构件特性和房间特性相互作用的综合结果。分别给出了吸声系数、房间尺寸和声源位置对于自由场的影响。对模拟计算与实际测量结果进行了比较,对自由场测量鉴定中的一些问题作了初步探讨。