摘要：目的基于联影uRT-TPS建模,探讨空气间隙、射线过滤模式、计算模型和光束倾角在不同补偿膜厚度条件下对皮肤剂量的影响。方法利用固体水层板,通过改变空气间隙大小(0、2、4和6 mm)、补偿膜厚度(0、5、10、15和20 mm)分别构建17种模体模型,在uRT-TPS中通过改变射线过滤模式、计算模型(MC和Convolution)和光束倾角(0°~80°)这3类变量对这17种模体模型设计248个治疗计划,在满足所有计划靶区层平均剂量达到1000cGy的条件下,获得皮肤层平均剂量(Da或Dt)和皮肤层剂量增强因子(div)。结果补偿膜厚度在0~10 mm范围内,Dt随厚度增加而增加。补偿膜为5 mm时,4 mm空间间隙的Dt最大,0 mm空间间隙的div最小。无补偿膜时,FFF模式下的Da值高于FF模式,且FF和MC条件下的Da值偏高。有补偿膜时,FF和MC条件下的div偏低。div随光束倾角增大而增大,且FF模式下的div值随补偿膜的增加而降低,而FFF模式下的div值随补偿膜的增加而增加。结论在表浅肿瘤放射治疗中,皮肤剂量受到补偿膜厚度、空间间隙、射线过滤模式、计算模型和光束倾角5类因素的综合影响,临床实践应结合需求灵活调整,尽可能降低皮肤剂量。

摘要：目的基于Varian Eclipse三维计划系统的直肠癌调强适形放射治疗(intensity-modulated radiotherapy,IMRT)中,存在计算算法、多叶准直器(multileaf collimator, MLC)运动方式和X射线能量3种条件变量。现有文献通常采用单变量法对某一条件变量的剂量学进行了研究,并未考虑变量之间的相互影响,存在一定不足。本研究结合了单变量法和多变量法进行剂量学对比分析,旨在探索Eclipse中直肠癌IMRT的最佳变量组合模式。方法采用单变量法研究3种条件变量对放疗计划评估参数的影响,这些评估参数包括靶区的Dmean.适形指数(conformal index,CI)和均匀性指数(homogeneity index, HI),以及膀胱D50、脊髓Dniax 小肠Dm^和股骨头D5 o在此基础上进行多变量研究即将3种条件变量中的优变量和劣变量各自串联组成A、B2个对照组,并统计分析A组和E组的计划评估参数。结果(1)算法变量研究中,各项异性算法(anisotropic analytical algorithm, AAA)与笔形束卷积算法(pencil beam convolution, PBC)相比,计划靶区体积(planning target volume, PTV)的 Dmean 偏大(Z = 3. 264 , F V 0. 001), CI 偏大(Z = 3. 295, P =0. 004);危及器官(organ at risk, OAR)均偏小,P V0. 05。(2) MLC运动方式变量研究中,动态调强(sliding window,SW)与静态调强(multiple static segments, MSS)相比,PTV 的 Dmean更接近处方剂量(/= 2. 479 ,P = 0. 023),OAR 中小肠Dmax、脊髓Dmax和膀胱D50也偏小,PV0.05。(3)X射线能量变量研究中,15与6 MV相比,PTV的Dnzn偏大&=15? 153,PV0. 001),CI 偏大(r=6. O65,PVO. 001),和 HI 也更接近 1(/=一4. 807, P<0. 001);OAR 中小肠 Dm“偏小(Z=-3. 92,PV0. 001),脊髓 Dm“x 偏小(Z=-4. 225, PV0. 001),股骨头 D5 偏小(Z= 2. 962.P = 0. 008),膀胱 D50 偏大,?=10. 599,P<0. 001o (4)多变量串联组合研究中,A组与E组相比,A组PTV的Dm“n偏大(Z= 3. 17, P =0.002),CI 偏大(Z=18. 118,P<0. 001),和 HI 也更接近 1(/=一 14. 899,P<0. 001);OAR 各器官均偏小,F<0. 05。结论利用Eclispe设计直肠癌IMRT计划时,采用***以及15 MV组成的多变量模式能最大程度的增大放疗增益比,是一种最佳变量组合模式。

摘要：利用蒙特卡罗程序(MCNP)研究了核电站气载放射性监测通道中重要监测设备放射性碘探测装置的探测方式、几何尺寸对NaI闪烁体探测器探测效率的影响,根据模拟计算结果对所反应的规律进行了详细说明,研究结论为放射性碘探测装置的研制提供了重要的数据参考和理论支持。

摘要：为提高在线式硼浓度测量装置的信噪比,分别从中子干扰计数、中子散射以及中子慢化3个方面进行了分析并提出了增加中子吸收层等相应措施。采用MCNP模拟与实验验证的方法对这些措施进行了验证,实验和模拟结果证明了这些措施可以有效提高中子计数率随硼浓度衰减曲线的信噪比,剔除了杂散中子对测量结果的影响,从而使硼浓度测量结果更加准确。

摘要：微弱脉冲信号(10^(-4) V数量级)一般需要经过信号放大才能用于后端电路处理,设计了一种可用于微弱脉冲信号的放大电路。整个电路主要由电压放大部分和功率放大部分串联构成。其中电压放大是由电荷灵敏放大和二级负反馈串联构成的,而为提高负载能力而设计的功率放大是在射级跟随器的基础上进行改进的.依靠两个特性相同的NPN和PNP三级管以及两个特性相同的二极管构成了推挽型跟随电路,这种设计可消除"开关失真",为消除高压电源带来的电磁干扰,还对电路进行了电磁屏蔽设计。经PCB制备及电路测试,电压信号幅值由10^(-4) V数量级放大到了2V(10~0数量级),放大倍数达到了10 000倍以上,电路总输出端的噪声幅值约为50mV,信噪比为2 000/50=40,可有效分辨有用信号。所设计电路具有放大倍数高、高信噪比、负载能力强、抗干扰等优点,可为微弱脉冲信号的放大电路研制提供参考。

摘要：目的:探讨不同宽度多叶准直器(MLC)叶片对食管癌调强放射治疗(IMRT)的剂量学影响,为食管癌IMRT提供更加合理的参考。方法:选取40例食管癌调强病例,采用瓦里安Eclipse13.5治疗计划系统设计放射治疗计划。在MLC的中间区域以及边缘区域进行IMRT优化设计,分别对靶区的基本参数以及危及器官的受量进行比较,分析出两组计划的差异;利用剂量体积直方图比较靶区、肺、心脏和脊髓照射剂量和体积。结果:选择在MLC的中间区域进行优化,靶区的D_(mean)更高,且均匀性以及适形性更优,心脏受量更高,心脏MLC中间区域的D_(mean)和V_(30)值均低于MLC边缘区域,其差异有统计学意义(t=-3.531,t=-3.551;P<0.05);双肺MLC中间区域的D_(mean)、V_5、V_(10)、V_(20)及V_(30)略高于MLC边缘区域,其差异有统计学意义(t=4.773,t=6.282,t=0.047,t=4.536,t=2.075;P<0.05),脊髓剂量MLC中间区域的D_(max)值要高于MLC边缘区域,其差异有统计学意义(t=-5.980,P<0.05)。结论:在肺部、脊髓以及心脏等危及器官都能达到剂量限值的基础上,应尽量选择MLC的中间区域进行优化,使其获得良好的靶区剂量分布,提高肿瘤的控制率。

摘要：目的：探讨放疗后斜射野中VARIAN直线加速器影像引导放射治疗（IGRT）全碳纤维治疗床与虚拟治疗床对高能X射线的剂量学研究。方法：将固体水模体置于加速器IGRT治疗床的中心处,改变机架角度,从不同机架角度即射野入射角度让不同能量（6 MV和15 MV）的高能X射线穿透治疗床的薄、中、厚3个部分,分别测量对比穿透因子（F值）,并利用放射治疗计划系统设计加虚拟治疗床和不加虚拟治疗床的计划,计算对比测量值与放射治疗计划系统（Treatment Planning System,TPS）计算值的差异百分比（PD）。结果：6 MV和15 MV X射线对IGRT治疗床薄、中、厚3个位置的F值随射线入射角度的变化分别在机架角度110°时最小,对应的F值分别为0.9510、0.9496、0.9409和0.9668、0.9645、0.9600;IGRT治疗床薄、中、厚3个位置测量值与计划设计相对应的IGRT虚拟治疗床位置的PD值在160°~180°范围内达到最大,分别为2.79%、2.37%、1.81%和1.15%、0.90%、0.53%;IGRT治疗床薄、中、厚3个位置测量值与放射治疗计划系统不加虚拟治疗床计算值的PD绝对值在120°时较大,分别为1.85%、2.23%、3.08%和1.42%、1.68%、1.83%。结论：在TPS中加虚拟治疗床的PD绝对值比不加虚拟治疗床的PD绝对值小,所以加虚拟治疗床在临床上是必要的。而对于后斜射野,F值和PD值均受以下3个因素影响：（1）射线入射角度,入射角度越大则F值及PD值越大;（2）全碳纤维治疗床的厚度,床厚度越大则F值、PD值越小;（3）高能X射线能量,能量越大则F值越大,但PD值越小。

摘要：目的：比较分析肝癌旋转容积调强放疗（ VMAT）计划与固定野调强放疗（ IMRT）计划靶区及其周围危机器官的剂量学差异。方法选择36例肝癌患者的CT图像数据，分别设计VMAT计划、IMRT计划，比较两者的靶区剂量分布、危及器官受量、正常组织受量、机器跳数及治疗时间等。结果 VMAT计划的靶区剂量最大值比IMRT计划低（ Z=2.090，P<0.05）；VMAT计划的90%的处方剂量的适形指数比IMRT计划小（Z=2.809，P<0.05）；VMAT计划的正常肝组织的V30低于IMRT计划（Z=2.395，P<0.05）；VMAT计划的正常肾脏组织的V20低于 IMRT计划（Z=2.201，P<0.05）；VMAT计划机器跳数是 IMRT计划的<40%，治疗时间低于IMRT计划的50%。结论2种治疗计划在剂量学上均能满足临床要求，并且剂量分布基本一致，VMAT计划的适形指数比IMRT好，危及器官剂量比IMRT计划略有降低，正常组织的低剂量区VMAT计划与IMRT相比有先高后低的趋势，并且机器跳数少，治疗时间短，更值得临床推广应用。

摘要：目的通过测量Varian IX和23EX医用直线加速器60对和40对动态多叶准直器(dynamic multileaf collimator,DMLC)的叶片透射因子、叶片间漏射因子、叶片位置校正因子及内、外半影,探讨DMLC参数是否受X射线能量和叶片数目的影响,并探讨DMLC参数在治疗计划系统(treatment planning system,TPS)的必要性和重要性。方法采用Kodak X-Omat V胶片分析仪测量工具,分别对Varian医用直线加速器60对和40对的DMLC叶片透射因子、叶片间漏射因子、叶片位置校正因子及内、外半影这5种参数测量。并将测得的DMLC参数结果引入到TPS的原始机器数据中。在TPS中针对模体设计逆向调强计划,并在加速器上对夹有胶片的模体进行照射,对比分析胶片实测的剂量分布结果和TPS计算得到的剂量分布结果。结果对于相同叶片数目的 DMLC,X射线能量越大,参数值越大。对于相同的X射线能量,DMLC叶片数目越多,参数值越大。在TPS中引入测得DMLC参数后,TPS计算得到以及胶片实测得到的80%等剂量线面积重合度均大于95%,曲线的分离度均小于3 mm。结论DMLC参数均会受叶片数目以及加速器X射线能量大小的影响,但只要将测得的DMLC参数正确引入到TPS中进行,则实测得到的剂量分布与TPS计算得到的剂量分布均能满足高重合度和低分离度,从而满足临床治疗要求。

摘要：目的比较VARIAN Eclipse计划系统中笔形束卷积(PBC)和各向异性(AAA)算法在直肠癌调强放疗(IMAT)中的剂量学差异,并进行剂量验证。方法随机选取20例直肠癌放疗患者,并在VARIAN Eclipse系统中分别采用PBC算法和AAA算法设计IMRT治疗计划,并利用PTW 729二维剂量验证系统成相应的验证计划,比较靶区及危及器官(OARs)的剂量学参数差异。结果 2种算法模型下,都能满足临床要求,但两者对靶区和OARs的差异影响是比较明显的。对临床靶区(CTV)和计划靶区(PTV)而言,AAA算法模型下的D2%、D5%、D50%、D95%、D98%、Dmean较PBC算法模型更高(P均 0. 05)。结论对于基于Eclipse系统的直肠癌IMRT计划而言,AAA算法整体上能获得更好的靶区剂量分布,更有利于肿瘤的治疗,但PBC算法却更能保护OARs,降低放疗不良反应。