摘要：本文区分了确定性和不确定性条件下生态环境资源的定价与补偿机制的关系。在不确定性条件下,生态环境资源有不可逆性,往往会产生沉淀成本,由此产生期权价值,难以依靠传统的边际成本定价实现生态环境资源补偿,往往造成资源投资补偿不足。如果生态环境资源具有完全可逆性,那么就不会存在资源破坏和环境恶化问题。正是由于生态资源环境具有显著的不可逆性,沉淀成本普遍存在,特别是在未来不确定性的条件下,需要考虑期权价值对生态环境资源定价的影响,从而发现资源定价的根本原则在于生态环境资源价格中需要包括期权价值,特别是资源消耗导致未来资源消耗的减少。否则,由于期权价值没有进入生态环境资源价格里,很容易造成过度或掠夺开采生态资源。因此,合理的生态环境资源定价是建立生态环境资源补偿机制最根本的制度保障,也是市场完善的重要体现。

摘要：本文从正交易成本角度阐述沉淀成本相关性的理性逻辑,打破新古典零交易成本条件下沉淀成本无关性假设,进而强调沉淀成本重要。因此,一方面,需要承认沉淀成本相关性存在的普遍性;另一方面,需要采取恰当的非正式和正式制度设计克服沉淀成本相关性,加强沉淀成本管理,从而创造一个与历史、现在和未来相关的可持续发展的市场经济体制。

摘要：科斯定理是理解制度的枢纽。在交易成本为零时,不管产权如何分配,有效率的产出总会出现,低碳经济很容易实现。但是,当交易成本为正时,产权分配对经济产出具有重大的影响。由于交易成本总是存在和显著的,故制度总是具有重要作用。低碳经济要实现可持续发展,必须有可持续的制度激励。当前我国在低碳经济发展过程中因为交易成本显著,大大地限制了高碳经济向低碳经济的转型。因此,我国发展低碳经济应以交易成本和制度激励为切入点,设计有效率的、低交易成本的,以使个人利益与社会利益相一致的制度激励,确保低碳经济的可持续发展。

摘要：本文从放松新古典经济学零交易成本的假设前提入手,再次解释了沉没成本效应存在的合理性,进而论证沉没成本的重要性,以及由此产生的不利经济后果。在信息不对称和委托—代理普遍存在的情况下,依据沉淀成本效应理论,为政府制定相关的公共管理政策提供了基本指导原则,力求加强沉没成本和风险管理,创造一个可竞争的市场经济环境。

摘要：作者从事后信息不对称——道德风险角度,借助于沉淀成本效应再次解释政府对大型国有企业软预算约束行为,从而扩展了公有产权结构、动态承诺不一致,以及政策性负担等经济解释,进一步认识到解决软预算约束根本在于消除沉淀成本效应,而克服委托代理情况下的道德风险行为是最为根本的,因而设计恰当的制度安排显得十分重要。

摘要：随着世界资源紧缺和生态环境破坏严重,发展绿色产业成为全球各国的共识,但是各国在具体发展目标、路径和政策运用上又有着很大差异。通过对美日绿色产业发展经验比较,虽然各具特色,但在科技创新上却是相同的。除此之外,美国还强调把政府干预与市场主导有机结合、加强绿色产业发展的基础设施建设;日本则更重视持续的产业政策对产业结构调整和绿色产业发展的推动等,深刻透视出产业政策的有效性,如何利用好政府与市场这“两只手”,对于我国推进绿色发展和经济高质量发展具有重要的借鉴意义。

摘要：新冠肺炎疫情爆发以来,我国外贸企业面临着需求萎缩、订单减少、物流受阻、供应链不畅等多重压力。尽管形势严峻,外贸企业可以利用多种风险防范措施,依然有发展的新动力,如新兴市场依然保持增长,外贸新业态、新模式活力充沛,跨境电商"海外仓"模式异军突起,多式联运方式弥补传统运输方式不足;在全球疫情背景下,外贸企业可以利用宏观政策和微观的多种纾困措施"化危为机"。

摘要：沉淀成本是指企业退出某一产业时发生一些无法转为他用的投入，包括厂房、设备和专用性员工等；或一些成本与收益不对称的策略性进入行为的代价，例如进入发生前的市场调研费用和进入发生后的研发、广告费用等。沉淀成本有两层意义，一种是指过去已经发生的沉淀成本，另一种是指预期意义上的沉淀成本。

摘要：本文通过对可竞争市场理论的假设前提、推导过程以及主要结论等进行梳理,使我们对市场机制与政府管制问题有了更深刻的了解。在此基础上,借鉴可竞争市场理论,特别是运用沉淀成本概念,我们突破了规模经济(报酬递增)导致市场失灵的传统认识,为我国自然垄断行业改革提供一些新的管制政策设计,关键在于加强沉淀成本与风险管理,从而创造出一个自由进入与自由退出的可竞争市场环境,使沉淀成本、产权和信息不完全管制之间形成互补关系,更好地应用于我国自然垄断行业的改革实践中。

摘要：文章放松了新古典经济学条件下沉没成本决策无关性假设前提,进而从真实世界角度阐述沉没成本悖论存在的理性逻辑,从而表明人们很难忽略过去发生的沉没成本,它本身并不能被视为一种悖论或错误行为,甚至是非理性行为,同样也是在约束条件下一种广义理性行为。因此,需要承认沉没成本悖论存在的普遍性,而且还需要采取恰当的非正式和正式制度设计克服沉没成本悖论所带来的负面影响,并不是简单地警告我们不要考虑过去发生的沉没成本,"让过去的事情过去吧"的规范结论。因此,不仅需要提高决策者的认识能力,更多需要采取加强沉没成本与风险管理,创造一个良好的市场环境是最为根本的。