摘要：作业成本系统设计的几个问题汪一凡在传统的成本计算中，会计师必须区分直接成本和间接成本。这种区分取决于成本要素的可归属性或可追踪性。在断定一项成本是直接成本还是间接成本时，必须限定成本计算的对象（如产品系列、部门或存货单位），根据所指定的对象才有可能区...

摘要：当前会计信息系统的发展态势，可用“财务会计艺术化，管理会计书斋化”来概括。

摘要：会计人员的地位取决于其在公司组织中所能发挥的作用，而善于运用管理会计的技能，直接有助于提升其影响力。可惜，作为会计人员所能运用的手段，管理会计尚未成熟，既解决不了数据来源问题，更无从探讨数据转换与数据处理手段，基本上属于纸上谈兵状态。结果是长期以来，除了零敲碎打的应用以外，管理会计从未整体性地、常态性地介入到管理活动中。这其中很重要的原因是由于我们的“高科技装备”在设计上大有问题，只能简单模仿手工系统，未能考虑会计信息系统的一体化设计。

摘要：总分类账与明细分类账经过数据治理后,记账素材转化为“信息表”,含有会计核算所要求的最基本的底层分类,如物料名称、费用类型。但有了最底层的分类还不够,还要注意会计上的习惯做法:对于原始单据上以“品名规格”方式表现的货物名称,如“浓硫酸”,会计在记账时还要进一步描述,在前面加上诸如“原材料——化工原料——危险品库”之类定义,最后才是“浓硫酸”,这是会计信息元的要求,是会计描述事件特有的一种结构化表达方式,包含了财务数据的诸多分类特征在内。

摘要：会计界闭口不谈"赚钱",偏要说"获取净利润",是故弄玄虚,还是另有隐情?关于企业合并及合并报表的问题,是"公说公有理,婆说婆有理",永远无法达成共识。受人以"身家性命"相托付,我们却只能提供"雾里看花"式的服务,更有甚者,提供扭曲真相的"哈哈镜"式的服务……"财苑走笔"栏目从本期起陆续刊登的厦门大学汪一凡副教授的"改良现代会计方案"系列文章,以坦率、辛辣的笔触直指现代会计模式的"艺术性"之短,并在"现金流会计学"、"公司集团会计学"以及"复式簿记"等方面提出了建设性构思,希望能从不同视角给广大读者以启示和思考。

摘要：在“经营活动产生的现金流量”、“投资活动产生的现金流量”和“筹资活动产生的现金流量”三大来源中，只有“经营活动产生的现金流量”才表征企业自身的“造血功能”，是确保企业可持续发展的根本。从内容上看，它所覆盖的业务也最为广泛复杂。因此，我国会计准则设计了现金流量表“补充资料1”，要求用问接法将净利润调节为经营活动现金流量，以便和主表中直接法的结果相互验证，提高可信度。实务中，利用计算机编制现金流量表时，为提高现金流量表编制的一致性，常见的做法是：默认直接法下得到的“经营活动现金流量”是惟一正确值，然后利用间接法调节过程的“其他”项作为强行轧平项目，以达成两者表面上的一致。但是，传统“直接法”是通过编制总括性分录来“推算”各类现金流数据的。例如，假设应收账款减少就是“销售商品、提供劳务收到的现金”，其实不然，应收账款的减少完全也可能是转化为投资的结果。把未必正确的推算结果当成惟一基准值，其结果是架空了相互验证的“立法思想”。笔者认为，直接法和间接法是分别从不同的起算点，采用不同的方法，最终得到同一结果，本质上是“殊途同归”。所以，只有“双方都不走错路”才能达成会师目标。通过理论分析表明：

摘要：一般地说，企业的经营活动现金流量净额应大于净利润。这是因为，在计算净利润时，有些作为抵扣项的成本费用，如固定资产折旧、长期待摊费用摊销等，是前期的现金付出，本期无需为之支付现金，所以企业实际收到的经营活动现金流量净额，通常要比当期计算出来的净利润大。但实际情况是，净利润经常大于经营活动现金流量，其结果是只见利润不见分红，这是许多股民最想不通的一点了。《企业会计准则（2006）》执行后，由于公允价值损益的引入，这种现象可能更为普遍，本文围绕“净利润”与“经营活动现金流量净额”两个指标之间的关系作一剖析，并设计了一个新比率，称为净利润的“含金量指数”，帮助读者在分析财务报表时跳出传统思维，采用新的视角。

摘要：在前几期我的ERP系列文章中，点出了ERP虽号称高科技装备，却在不少方面表现相当低能，甚至是无能，究其原因，在于计算机毫无思想，只能亦步亦趋地实现我们提出的模型。如果我们自己都想不清楚该怎么做，或者说，我们采用的方法不够完善严密，计算机就更不能“无师自通”地做好这些事了。从数据处理的角度看，之所以会产生“财务会计艺术化，管理会计书斋化”的现状，就是因为数据逻辑模型的缺失，我们自己做不到“胸有成竹”，因此虽有计算机，却没法充分利用，实际上还一直停留在手工管理阶段。

摘要：写在前面的话会计有两个分支，对外提供通用财务报告的分支，叫财务会计；对内提供管理报告的分支，叫管理会计。财务会计以利润为王，管理会计以现金为王，但在传统上自身不设账，更没有统一的报表体系，只能依附于财务会计，对财务会计数据作吃力不讨好的各种琐碎调整，这是它在文献和教科书里“蓬勃发展”，实践中却只见零敲碎打应用的原因。有鉴于此，作者提出“赚钱为王的大管理会计”新体系，已设计出核心报表，并围绕这些报表，提出一些总括性的比率，初步展示现金流诊断在反映公司赚钱额、赚钱效率和理财等方面的作用（见《赚钱为王的大管理会计》连载于本刊2013年4月号、5月号）。

摘要：第四讲 管理会计账户表 ＂内账＂和＂外账＂是并行的关系.两者的大目标即核心指标已经不同,无法折衷调和,管理会计另起炉灶,没有历史包袱,也不会受有关利益集团影响而＂利令智昏＂,需要服从的只是科学、理性的人类思维逻辑,可以不受拘束地原创设计,向＂会计科学化＂的目标发展.两个核算系统之间还保留的,只有技术上的联系.例如,有些账户的流水记录有可能设计成自动取数,一方录入后另一方可以共享,减轻重复输入的工作量;有些内容相同的账户,其余额可以相互核对. 不过,由于目前财务会计还占据税法和社会观念认可的主流地位,出于一致性内账的某些数据是完全由外账计算结果决定的,例如应交所得税额,可以分配多少现金股利等.