摘要：本文总结了译星翻译系统所采用的技术方法。以及译星系统针对一般篇章翻译所采取的一些策略。在技术方法中，介绍了译星系统的语言模型、结构设计、源文分析与译文生成思想。对于翻译策略，提出了基于词组的语言单元分析方法，以及语义结构优先语法结构的处理原则，从而加强了词组和语义在机器翻译中的地位与作用。同时还介绍了如何加强语义分析的具体实施方法。以这些翻译策略为改进原则，译星翻译系统的翻译质量得到了提高。其中，译星汉英系统的篇章翻译忠实度达到了54％，译星英汉系统篇章翻译达到了51％。

摘要：丙型肝炎病毒(hepatitis C virus,HCV)是引起慢性病毒性肝炎的主要肝炎病毒类型,而且也是肝细胞癌(HCC)的重要病因,严重威胁人类健康并呈现日益增长的趋势.HCV 通常可诱导机体产生强烈的免疫反应,但由于HCV基因组的高度变异性,使其能效逃避机体的免疫识别,破坏宿主免疫应答的能力,表现出极高频率的病毒持续性感染. 阐明HCV免疫逃避和持续感染的可能机制将会为合理设计疫苗,诱导早期、持久、广泛的机体免疫提供基础,同时也为预防和控制丙型肝炎提供科学依据.

摘要：目的了解南京市中学生抑郁症的现状及动态变化。方法采用自行设计的调查表以及SDS抑郁自评量表,进行基线和连续2年随访调查,采用SPSS 13.0软件包进行统计分析。结果基线实际调查2 160名中学生,调查率98.1%;1年后随访共调查2 118名中学生,随访率为98.1%;2年后随访共调查2 032名中学生,随访率为95.9%。3次调查相比,抑郁症状检出率差异无统计学意义(V2=4.455,P=0.108),但中度、重度抑郁比例有所提高,差异有统计学意义(V2=21.352,P=0.002)。结论南京市中学生心理健康状况不容乐观,且抑郁症状的发生与不健康的行为方式有关,应积极开展心理健康教育,促进学生整体素质的提高。

摘要：目的探索糖尿病患者生活质量的影响因素,评估自我管理小组活动前后生活质量变化情况。方法采用患者自我管理小组活动的干预方式对社区糖尿病患者进行管理,在小组活动前后分别采用中国疾病预防控制中心设计的评估问卷进行调查。结果共登记自愿参加自我管理小组的糖尿病患者521例,完成全部6次小组活动的患者494例,应答率为94.8%。生活质量各维度评分,除躯体疼痛(bodily pain,BP)、活力(vitality,VT)、精神健康(mental health,MH)外,其他5个方面评分均较中国一般人群低,差异均有统计学意义(均有P<0.05)。糖尿病患者生活质量的主要影响因素为并发症(t=-3.235,P=0.001)、慢性病史(t=-3.197,P=0.002)、血糖监测(t=2.303,P=0.022)、饮食习惯(t=2.341,P=0.020)、每周参与中等强度体力活动频次(t=-5.643,P<0.001)。糖尿病患者生存质量在不同维度上得分,活动后均较活动前升高(均有P<0.001)。结论社区自我管理小组活动能够有效提高糖尿病患者生活质量。

摘要：目的了解南京市城区居民的膳食模式与腰围(WC)及血脂的关系。方法采用多阶段分层整群随机抽样方法,对南京市2个城区7个社区年满30周岁的常住居民进行调查。采用专门设计的食物频数量表,应用探索性因子分析方法建立膳食模式,分析不同膳食模式与腰围及血脂的关系。结果因子分析共得到5种膳食模式:调味品模式、动植物蛋白质模式、传统健康模式、甜食模式和饮品模式。经多因素调整后,越倾向动植物蛋白质模式的人群WC、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)水平越高;越倾向于传统健康模式的人群WC水平越低;越倾向于饮品模式的人群WC和TG水平越高。饮品模式人群的WC水平高于其他4种膳食模式人群;饮品模式和动植物蛋白质模式人群的TG高于其他3种膳食模式人群。结论膳食模式与WC、TC及TG密切相关。

摘要：目的探索南京居民不同膳食模式与高血糖发病风险的关系。方法采用多阶段分层随机整群抽样方法，于2007年6-9月对南京市2个城区的7个社区内的30岁以上的常住居民开展基线调查，符合条件的调查对象共3376名，剔除已确诊的高血糖患者（476例），将2900例非高血糖的人群作为本研究的基线样本，于2010年6—9月对非高血糖人群进行随访调查。采用专门设计的食物频数量表（FFQ），应用因子分析方法建立膳食模式，采用多因素线性和Cox回归模型分析不同膳食模式与高血糖发病风险的关联。结果3年后共随访2093名，随访率为72．2％。高血糖3年累计发病率为7．5％（158／2093）；男女发病率分别为7．1％（62／873）、7．9％（96／1220），差异无统计学意义（x^2=0．43，P=0．513）。通过因子分析得到5种膳食模式：调味品膳食模式、动植物蛋白膳食模式、传统健康膳食模式、甜食膳食模式和饮酒膳食模式。经多元线性回归分析，传统健康膳食模式、甜食膳食模式因子得分平均每增加1个单位，3年后随访FBG值分别增加-0．054、0．050mmol／L，差异均有统计学意义（t值分别为-2．38、2．27，P值均〈0．05）。经多因素Cox回归分析，男性甜食膳食模式与高血糖发病风险呈正关联；最低三分位（T1）和最高三分位（T3）的高血糖发病率分别为4．7％（14／295）、9．7％（26／269）（T3与T1相比，RR=1．88，95％CI：1．04～3．54）；女性传统健康膳食模式与高血糖发病风险呈负关联，T3、T1发病率分别为6．3％（21／335）、10．7％（45／421）（T3与T1相比，RR：0．59，95％CI：0．35—0．99），而饮酒膳食模式与高血糖发病风险呈正关联，T3、T1发病率分别为11．1％（33／297）、8．1％（38／472）（T3与T1相比，RR=1．35，95％CI：0．84—2．16）。结论膳食模式与高血糖密切相关。甜食膳食模式是男性高血糖发病的危险因素；传统健康膳食模式是女性的保护因素，而饮酒膳食模式是女性的危险因素。

摘要：目的探索不同膳食模式与高血压的关系。方法采用多阶段分层随机整群抽样方法,2007年6～9月对南京市2个城区7个社区里年满30周岁的常住居民进行基线调查,共调查3 376例。采用专门设计的食物频数量表(FFQ),应用因子分析方法建立膳食模式,分析不同膳食模式与高血压间的关系。结果南京市30岁以上人群高血压总患病率为19.5%,其中男性为20.7%,女性为18.7%。因子分析得到5种膳食模式,其中传统健康模式、甜食模式和饮酒饮料模式3种模式与高血压患病率差异有显著性。经多因素Logistic回归分析,传统健康模式因子得分与高血压呈负关联(OR=0.778,95%CI 0.626～0.966),而甜食模式因子得分与高血压呈正关联(OR=1.316,95%CI 1.064～1.627)。结论膳食模式与高血压密切相关,应养成健康的饮食习惯,对预防高血压的发生有重要意义。

摘要：目的 采用限制性立方样条模型探讨BMI与血脂异常患病关联强度的剂量-反应关系。方法 2017-2018年开展南京市慢性病防控社会因素调查,对61098名18岁及以上常住居民进行问卷调查、身体测量以及实验室检测。采用复杂抽样基于设计的logistic回归模型和限制性立方样条模型分析BMI与血脂异常患病的关联强度及剂量-反应关系。结果 最终纳入60283名调查对象。血脂异常患者17093例,加权患病率为29.8%。多因素logistic回归调整混杂因素后,超重人群患血脂异常的风险是体重正常人群的1.43倍(95%CI:1.36~1.49),肥胖人群患血脂异常的风险是体重正常人群的1.97倍(95%CI:1.83~2.12)。限制性立方样条模型结果表明,女性、青年人以及中老年人群,其BMI与血脂异常患病风险均呈非线性剂量-反应关系;男性BMI与血脂异常患病风险呈线性剂量-反应关系。结论 控制体重对预防血脂异常有十分重要的作用。

摘要：目的了解南京城区居民的膳食模式及其相关影响因素。方法采用多阶段分层整群随机抽样方法,对南京市2个城区7个社区里年满30周岁的常住居民进行调查。采用专门设计的食物频数量表,应用探索性因子分析方法建立膳食模式。结果因子分析提取5种膳食模式:调味品模式、动植物蛋白模式、传统健康模式、甜食模式和饮酒、饮料模式。传统健康模式类似于精明膳食模式;甜食,饮酒、饮料模式类似于西方膳食模式。经多因素Logistic回归分析显示,传统健康模式与男性、高龄、高社会经济状况(socio-economic status,SES)、健康生活方式呈正关联,与体重指数、腰围呈负关联;而甜食模式和饮酒、饮料模式与低龄、不健康生活方式、体重指数、腰围呈正关联(均有P<0.05)。结论膳食模式受社会人口统计学及生活方式等多种因素影响。高SES、健康生活方式人群易采取健康膳食模式。应加强公众教育,倡导平衡膳食,尤其针对低SES和不健康生活方式的人群。

摘要：目的探讨不同管理模式对重性精神疾病患者生命质量的影响。方法采取多阶段随机抽样方法,抽取社区基础管理、社区精细化管理、门诊管理重性精神疾病患者共679例患者,于2014年5月(基线)、2015年5月(随访),采用自行设计调查表、SF-36量表进行问卷调查。结果 679例患者中完成随访676例,随访率99.6%。重性精神疾病患者PCS评分,由基线调查的(48.69±10.61)分升高到随访时的(49.03±10.37)分,3种管理模式管理患者随访前后PCS评分差异均无统计学意义(P值均>0.05);随访前后3组管理模式患者PCS评分差值差异无统计学意义(F=1.926,P=0.147)。MCS评分由基线调查的(37.88±14.69)分升高到随访时的(39.16±14.14)分,除社区基础管理患者外,社区精细化管理、门诊管理患者MCS评分随访前后差异均有统计学意义(P值均<0.05);随访前后3组管理模式患者MCS差值差异有统计学意义(F=6.278,P=0.002),以门诊管理患者管理效果较好。结论门诊管理模式对重性精神疾病患者的管理效果可能优于社区精细化管理模式及社区基础管理模式。建议延长观察时间,以比较不同管理模式的长期管理效果。