摘要：国家卫生部颁布的《医院消毒供应中心管理规范》WS310．1强调：消毒供应中心实施集中化管理，手术器械须纳入消毒供应中心统一管理叫。我院手术供应室与手术室有专门的洁梯和污梯相连，由于建筑设计问题，手术供应室不能与消毒供应中心合并一处，消毒供应中心工作人员进驻手术供应室，实施集中化管理。在临床工作中发现手术供应室与手术室存在着盲区，缺乏有效的沟通影响了合作，不利于工作的协调发展。

摘要：探讨创新设计预处理装置在达芬奇机器人手术器械再处理中的效果。方法 选用我院2021年10月至12月使用后的普外科达芬奇机器人手术器械,将同类别分为A、B、C三组,每组105件。分别采取不同的预处理方法选择同种机械清洗消毒,其中A组器械表面采用喷洒预处理凝胶,保持器械表面潮湿;B组则使用购置的预处理保护装置,而C组使用自制预处理保护装置。结果 A组及B组目测及带光源放大镜检测使用后的达芬奇机器人手术器械清洗质量无明显差异;A组及B组ATP检测使用后的达芬奇机器人手术器械清洗质量有明显差异。B组和C组目测加带光源放大镜检测使用后的达芬奇机器人手术器械清洗质量无明显差异,同时ATP检测清洗质量无明显差异。购置的预处理保护装置比自制的预处理装置价格贵,成本高。结论 使用达芬奇机器人手术器械预处理装置可减少污染器械暴露风险,将预处理时间及地点前移,提高器械清洗质量及效率,同时确保达芬奇机器人手术器械在次数上限使用寿命中始终如一。创新设计的预处理装置因为价格便宜,自制方便,值得推广。

摘要：目的:研究不同种类管腔器械清洗过程中的参数控制对器械清洗质量的影响。方法:根据规格、型号、结构,管腔器械分为基础型与特殊型。参考厂家说明书及消毒供应中心规范要求确定相关清洗参数,研发设计基础型与特殊型管腔器械不同清洗路径(基础型管腔器械清洗路径一、二;特殊型管腔器械清洗路径A组、B组、C组),评价其清洗效果,构建基础型与特殊型管腔器械清洗标准。手术室及本科室人员对管腔器械使用现况及处置难点进行满意度测评。结果:三磷酸腺苷(ATP)检测、评估过程性能装置(PCD)清洗检测及管腔镜监测显示,基础型管腔器械清洗路径二的器械清洗平均合格率(98.33%)高于路径一(86.84%)(P<0.01),为基础型管腔器械最佳清洗路径;特殊型管腔器械清洗路径A组、B组、C组平均合格率分别为80.00%、92.22%、98.05%,C组器械清洗平均合格率最高,为特殊型管腔器械最佳清洗路径。项目实施后服务态度评分为(98.42±0.37)分,沟通交流评分为(98.23±0.69)分,物品供应及时性评分为(97.89±0.82)分,物品供应质量评分为(98.36±0.61)分,各项评分均高于实施前(P<0.01)。结论:基础型管腔器械清洗采用路径二;特殊型管腔器械清洗采用C组路径;项目实施后各项评价得分明显提高。