摘要：深化国家监察体制改革不仅是推进国家反腐体系现代化的需要,也是全面从严治党、实现党内监督与人民监督有机结合的需要,更是对我国不科学的权力结构进行调整变革、提高国家治理体系与治理能力现代化的需要。推动国家监察体制改革,要在授权改革试点的基础上,通过修改宪法法律做好顶层设计,充分体现我国人民代表大会制度这一根本政治制度,积极发挥人大及其常委会的重要作用,确保改革后与行政权、司法权并立的国家监察权能够健康高效顺畅运行。

摘要：司法政策源于我国宪法法律构成的规范性体系,是司法体制运行中政治与法律相互作用的结果。司法机关通过制定司法政策措施来服务党和国家工作大局、规范法律适用和司法行为、调整司法系统内部结构关系等。随着司法政策功能的拓展,人民法院正在从“克制司法”走向“能动司法”,从关注“校正正义”走向关注“分配正义”,从“司法权地方化”走向“司法权国家化”。基于这一司法政策功能的认知,有必要在司法改革中突出司法政策的制度设计,完善司法政策决策程序,更好地履行司法为民、公正司法的职责使命。

摘要：国家监察体制改革与监察委员会的设立,乃是事关全局的重大政治改革,是国家监察制度的顶层设计。如此重大的政治改革,不能缺少宪法的参与。改革的内容关涉国家的宪制结构,改革的进行也应做到于法有据,改革的成果同样需要借由法律予以固化。传统的宪法解释理论不能回应我国国家监察体制改革,因此,必须要用修宪保障国家监察体制改革的顺利进行。

摘要：国家监察体制改革方案的公布,落实了习近平总书记提出的"完善监督制度,做好监督体系顶层设计,健全国家监察组织机构,形成全面覆盖国家机关及其公务员的国家监察体系"要求。设立监察委员会,赋予其宪制上的国家监察权应符合坚持改革、精简高效、人民主权和法治等宪法精神和原则。本文通过分析监察委员会的性质及地位、组成架构和主要职权从而论证监察委员会的宪法定位。

摘要：全国人大议事规则是加强全国人大工作制度化、规范化、法治化,保障全国人大宪法职权行使的重要制度设计。社会主义民主法治建设的实践表明,当前人大议事规则所确立的特定问题调查制度、代表权利保障制度、代表联系选民制度存在诸多弊端,无法适应国家治理现代化的要求。对西方发达国家的相关制度进行深入剖析和探讨,借鉴其先进理念和制度实践经验,立足我国国家治理的实际情况,在现有制度基础上进一步健全、加强和优化三项制度,从而为我国人大议事规则的修改筑牢基础,这也是发挥人大在国家治理现代化中的制度优势的重要保障。

摘要：违宪违法审查建议处理制度从2000年实施以来,效果并不理想。公民、法人或者其他组织提出的违宪违法审查建议本身存在一些问题,处理程序设计也存在一些缺陷,成为阻碍这项制度有效实施的重要原因。在目前制度框架下,应当细化完善法律制度的程序性要件,使得这一制度真正以公民"看得见"的方式运作起来。在已有研究基础上,对违宪违法审查建议制度设计进行法理分析,客观描述和评价这项制度的实施情况,进而找出存在的问题及其原因,并在维护我国实证法秩序的立场上提出具有操作性的完善对策。

摘要：全面依法治国作为坚持和发展中国特色社会主义的本质要求和重要保障,要求必须实现改革决策与立法决策紧密结合、协调同步,“始终坚持在法治下推进改革、在改革中完善法治”[1]。在新的改革思路的引领下,由全国人大常委会按照法定程序授权改革试点地区暂时停止适用部分法律规定,使得深化改革对法律规则灵活性的客观要求与法律稳定性之间的紧张关系得以缓解,为试点改革破除制度性障碍,构成了新时代实现重大改革于法有据的新的制度设计。考察授权暂停法律适用的合宪性是理论界和实务界面临的重大问题,这主要基于:其一,处理好改革先行试点与法律普遍适用的关系正是实现法治引领和规范改革机制建设的重要内容[2]。

摘要：《中国选举制度状况的报告》一书,是当今中国一群关心民主政治发展和制度设计的中青年学者三年潜心研究的结晶。它涉及了"选举"这一公众普遍关注的热点话题,为便于阅读,我们在转载时对内容进行了适当删节,并重新制作了标题。