摘要：修改《行政处罚法》,应当从法的规制目标、调控视角、规范结构、功能定位四个方面明确其基本立场。在规制目标上,《行政处罚法》需要回应风险社会的环境变迁,从单一走向多元,构建"以法律威慑为主,以风险预防为辅"的规范体系,增设风险预防原则,增加行政处罚类型,拓展行政处罚的目标预设;在调控视角上,应从相对人行为达到何种标准才能予以处罚的全新视角,为行政处罚权提供科学的启动标准和运行法则,明确应受行政处罚行为的成立要件,创建应受行政处罚行为的概念条款和责任条款,搭建新的《行政处罚法》控权模型;在规范结构上,应考虑从程序法转向实体法,将此次修法重心置于完善和创设实体法条款上,从而丰富《行政处罚法》的控权手段;在功能定位上,应进一步明确《行政处罚法》的总则角色,从提供行政处罚依据转向统领行政处罚立法,旨在设计框架性规则,重点对行政处罚活动中的共性问题加以规定,从而保证《行政处罚法》的总论地位。

摘要：正引言为阻止青少年吸烟、以及大量减少与烟草相关的疾病、死亡和成人烟瘾,〔1〕美国食品与药品管理局(FDA)于1995年8月提出了新的联邦法规,〔2〕其内容是要对未成年人获取香烟和无烟烟草(smokelesstobacco)予以限制,并减少对烟草产品的正面宣传。〔3〕尽管大多数美国人都承认吸烟具有危险,〔4〕但就对其实施管制而言,依旧存有很多争议,譬如,食品与药品管理局的管制是否享有历史性的(historical)、国会的(congressional)、或者宪法层面的(constitutional)权限。本文第一部分简要陈述了食品与药品管理局烟草管制的措施;

摘要：一、控权逻辑:问题之中的"问题"在裁量基准技术推进中,关乎裁量基准的设定义务、普适程度、公开性、司法审查以及效力状况等细节,理论与实践认识相去甚远。一般情况下,行政机关基于裁量基准过于束缚之担忧,更加情愿将契合传统法治理念的制度设计长久搁置,而非启用,与此同时,追求绝对精神的理论研究却并不容许执法实践存有此种缓冲空间,这导致尽管我们确实是在构建各种制度引导裁量基准的成长。

摘要：针对直升机燃油系统地面模拟试验对飞行高度模拟的要求,研究了一种适合工程应用的真空系统设计与实现方法。重点阐述了真空系统的设计、性能分析及控制软件的设计。

摘要：某型直升机在试飞初期多次出现发动机喘振现象,直接影响试飞试验的顺利进行。通过对发动机进气口温度分布进行测试,结果表明存在进气温度畸变。经改进发动机排气系统设计后,喘振问题得以解决。本文从发动机喘振故障现象、产生故障的原因、对纠正措施以及最后的试飞验证结果进行了综合论述。

摘要：首先，正视“经验主义”和“理性主义”的矛盾。公众参与的直接目的是为制度设计补偿民主，是“经验主义”的，与“理性主义”存在内在的紧张关系。我们要认识到公众参与并不是十全十美的技术方案，不能将其神话化，同时应最大限度地减少公众参与过程中“经验主义”和“理性主义”之间的摩擦。要让秉承“经验主义”的参与者主动归队，也要让“经验主义”者接纳理性的制度安排。

摘要：液压泵特性试验对测试响应时间要求很高,因此建立一种合理的测试系统是非常重要的。本文从泵的特性测试着手,重点阐述了泵特性试验中主要测量参数压力、流量的测试方法并建立了一种以DP440动态信号分析仪为核心的自动测试系统。

摘要：为维护市场公平,国家需要对具有特定身份的人在特定期间内的交易行为予以禁止。对比中国台湾地区的'实际知悉'标准,大陆地区以内幕信息形成的时点作为'内幕人交易禁止期间'的起始点,或致无辜的内幕人遭到事后追责,进而对其交易行为产生影响。台湾地区终结点的确定采取的事先类型化操作,若以'市场消化说'为基础视之,则存在法律继受下'效果与目的错位'的情形。相较之下,大陆地区采取'形式公开说'确定终结点的设计,符合现阶段保障形式公平的需要,相关制度设计也与经济社会发展之现实相协调。

摘要：美国大陪审团有据可查的历史可以追溯到1635年的北美殖民地时期。当时,大陪审团在刑事诉讼和地方公共事务方面享有广泛权力,被称为立法、行政与司法之外的'第四部门'。在北美殖民逐步迈入革命的过程中,大陪审团的权力达到巅峰,成为限制英国王权的重要工具。美国建国之后,大陪审团制度被写入联邦宪法,成为刑事诉讼的重要参与者。实践证明,作为美国民众参与司法的重要方式,大陪审团仍然是限制检察官公诉权、挑战政府强权和抵抗汹涌民意绑架司法的重要制度设计。