摘要：MTSTool钢结构工具箱支持截面查询、资料库查询、钢构件设计、组合构件设计和节点设计等多种功能，能提供详细的计算书与施工详图，能满足设计者的使用需求，并极大地方便了设计人员的工作。结合工程实际介绍了该工具箱的特点。

摘要：近年来，门式刚架的结构形式有了很大的拓展与延伸。传统的平面建模轻钢分析方法已经不能满足一些实际工程的需要，结合MTS软件对门式刚架空问结构的整体分析与设计，探讨了这类结构的合理设计。

摘要：对大量混凝土抗压强度数据进行统计和分析,获取了混凝土强度质量特性;对混凝土强度进行正态分布检验,证明采用正态分布的可行性;对混凝土强度进行同分布检验,提出目前混凝土生产质量水平不稳定.批不合格率是确定抽样检验方案的关键参数,通过对统计数据的分析,提出检验批不合格率p的分布,为制定合理的抽样检验方案提供依据.

摘要：2010年上海世博会主题馆有4个展厅,平面尺寸约180m×288m,高度约23.3m,是一个大空间钢结构,其最大跨度在房屋长、短向分别为180m和126m。建筑上的审美和使用耐久性要求结构布置上不设任何伸缩缝,导致该建筑的结构体系在平面和立向布置上均呈现不规则性。为了满足地震作用下的变形要求,需要增加柱间支撑,若采用全部的钢支撑体系将给部分构件增加较大的温度应力。为此在钢框架中设计三种支撑体系进行受力对比分析,即全部钢支撑(最初的方案,结构1)、部分黏滞阻尼器支撑加部分钢支撑(结构2)和全部黏滞阻尼器支撑(结构3)。通过地震时程动力响应及温度荷载作用效应分析表明:结构2和结构3与结构1受力情况相比,温度应力减小了,地震作用下的层间剪力和层间位移角也减小了。经过经济与效果均衡考虑,最后采用了结构2的方案。

摘要：同济大学教学科研综合楼属平面和竖向都不规则的复杂高层结构体系。建筑旋转上升的功能平面布局以及设备夹层的设置给结构体系选择和结构设计带来了相当大的难度,尤其是楼层功能平面的螺旋上升布置,将导致结构在地震作用下呈现明显的扭转不规则特征。详细介绍了同济大学教学科研综合楼结构分析与设计,包括结构体系选型、粘滞阻尼支撑的创新应用、包括Pushover分析在内的全面抗震分析、结构模型振动台试验结果以及关键节点的设计。结构分析和模型试验结果均表明,合理的结构选型和结构设计有效地解决了结构规则性超限的问题,使地震作用下的结构反应实现了规则化。

摘要：同济大学教学科研综合楼在地震作用下结构呈现明显的扭转不规则特性,需设置必要的柱间支撑体系来控制扭转效应。采用非线性时程分析和弹塑性静力分析,对钢支撑和粘滞阻尼支撑两类支撑的连续与非连续布置共四种支撑方案进行对比分析。结果表明,连续支撑布置比非连续支撑布置具有更优的抗震性能和抗扭性能,尤其是连续阻尼支撑布置,但与建筑立意不协调。非连续钢支撑布置时层刚度不规则,不利于减小地震反应和控制结构扭转。非连续粘滞阻尼支撑布置克服了非连续钢支撑布置存在的不足,保证结构具有足够的抗震、抗扭性能,且能使得结构布置与建筑相协调。

摘要：教书二十多年,困惑过,迷茫过,曾经认为只要进行＂读读、议议、问问、说说、练练＂的语文被很多光怪陆离的理念所修饰,新课标、新课程、新课改、新课堂,语文开始焕然一新,被打扮成了花枝招展的小姑娘,成了语文人都看不清也道不明的对象,＂语文＂变成了我眼里最复杂的词汇。

摘要：防屈曲支撑通过特殊的构造,避免了中心支撑受压屈曲的问题,在受拉和受压时均可屈服而不屈曲,能更好地消耗输入结构的地震能量,近年来在国内外的应用和研究逐渐增多。简要介绍了防屈曲支撑的研究进展和应用,并探讨了防屈曲支撑的设计要点,给出了防屈曲支撑杆件的计算和构造要求。

摘要：同济大学教学综合楼属于平面不规则和竖向刚度不规则的复杂高层结构,地震作用下结构呈现明显的扭转不规则特性,在结构布置上有很高的建筑、结构要求。传统的支撑体系布置思路如采用普通钢支撑、支撑连续布置等已不再是最佳的解决方案。为了寻求满足建筑与结构要求的合适柱间支撑体系布置方案,先对连续、不连续的普通钢支撑方案进行布置研究,指出各自存在的不足。为了弥补两种普通钢支撑存在的问题,探讨了粘滞阻尼器支撑和防屈曲支撑两种耗能减震支撑的应用。分析结果表明,通过耗能支撑的设置,可以改善由于追求建筑协调而采用的不连续钢支撑布置所导致的抗震和抗扭性能的不足,尤其是采用粘滞阻尼支撑,对结构具有最佳的抗震和抗扭效果。

摘要：目的研究保证防屈曲支撑稳定工作性能的问题,给出防屈曲支撑的构成要求.方法对防屈曲支撑进行理论分析,并结合通用有限元程序,进行二次开发,对六种不用类型的防屈曲支撑的有限元模型进行分析.结果防屈曲支撑的整体稳定的理想条件为屈曲约束比ζ大于1,通过有限元模拟分析初始缺陷对支撑稳定工作的影响,提出屈曲约束比ζ的限值应提高.屈曲约束单元内填充的砂浆或混凝土能有效防止支撑的高阶屈曲.支撑的扭转屈曲可通过控制连接段的宽厚比不超过Ei/2(1+υ)fy来防止.结论通过理论分析给出保证防屈曲支撑稳定工作的条件,修正屈曲约束比要求以考虑初始缺陷的影响.分析中不同截面类型的支撑对屈曲约束比的不同要求是由截面尺寸不连续引起,因此对不用的支撑类型均可采用相同的屈曲约束比要求.