摘要：以城乡融合发展片区为单元编制乡村国土空间规划,是四川省为做好镇村两项改革“后半篇”文章的一次创新探索。以此为背景,充分认识了以片区为单元编制乡村国土空间规划的内涵与意义,探讨其与传统单个镇(村)为单元编制的区别,从践行新规划理念、科学划分片区、区域协同联通、资源统筹配置等方面的新要求予以深入分析,并以成都简阳为例,全面梳理总结探索创新的实践路径。

摘要：推荐等级的评估、制定与评价(GRADE)是国际统一的证据质量分级和推荐强度标准,它综合考虑研究设计、研究质量、研究结果的一致性和证据的直接性、利弊平衡、资源配置、结局指标的重要性,并认为观察性研究也是重要的证据来源,它是循证医学发展的里程碑。介绍了GRADE的来源及其理论框架,阐明了建立亚健康国际标准的必要性和步骤、方法,提倡采用GRADE制定亚健康的国际标准。同时,主张将GRADE引入中医药临床评价,进一步发展中医药临床评价体系,推动中医药的现代化、国际化。

摘要：简述Ti Al N涂层的应用及其制备方法。分析了制备过程中Al含量对Ti Al N涂层结构、抗氧化性、结合强度和摩擦性能的影响规律。同时提出了加入其他元素和合理设计多元多层化涂层,不仅可以提高硬度和耐磨性,同时可以减小残余应力,提高膜基结合力,这也将是今后的研究趋势。

摘要：针对工程领域中大量存在的含有耦合变量的多目标协同问题,研究了一种基于增广拉格朗日乘子法的渐进式组合优化方法。采用该方法进行目标分解、惩罚参数迭代更新、收敛检验等步骤后,对印制电路板进行优化并计算获得了优化方案和优化目标值。样件测试和分析结果表明,在保持电路板结合强度的同时,渐进式组合优化方法对印制电路板结合强度和热阻性能改善明显,未优化前样件的热阻为13.48 K/W,优化后其热阻值为7.34 K/W,优化后的热阻值满足热阻值≤12.50 K/W的指标要求。这种采用计算机处理的优化方法能非常快速且全面地计算出最优方案,在解决复杂系统中多耦合设计和工艺问题方面具备潜力。

摘要：你有没有注意过自动扶梯呢？很多自动扶梯每天承载数以千计的人，而其扶手材质为橡胶，很容易沾上细菌、病毒等，一些流行病就能通过自动扶梯传播。于是我为自动扶梯扶手设计了一个装置，在自动扶梯正常运作的同时，将扶手上的致病微生物快速有效地杀灭。

摘要：随着科技的发展,语音互动增加了智能家居体验乐趣。文章以东软载波单片机HR7P194为处理中心,利用LD3320语音识别芯片识别人的语音,根据命令控制家居中各种设备。实验结果表明:HR7P194单片机性能稳定,LD3320识别率高,此语音识别方案具有较高的识别率和实用价值。

摘要：目的:进一步完善药品临床综合评价管理体系,支持临床合理用药决策,研究开发儿童药的临床综合评价技术指南。方法:儿童药品临床综合评价技术指南开发主要采取基于试点的实证研究方式,组织国家儿童医学中心等机构遴选儿童白血病、川崎病、退热、抗过敏等6个重点用药领域开展临床综合评价试点。结果:试点验证探索了主题遴选、评价设计实施、应用转化等关键路径和主要方法,为指南研发完善提供了依据。各试点医院已将试点研究结果进行院内转化并带动部分合作机构进行临床转化,形成了相关用药评价标准及方案,支持了临床合理用药决策制定。结论:药品临床综合评价是我国政府推动开展的一项开拓性创新工作,下一步将紧密结合“干中学”方式的试点实践,深入探索适宜的路径、机制和方法。

摘要：目的初步探讨中医药干预对代偿期乙型肝炎肝硬化患者门静脉和脾静脉血流动力学的影响,为阐释中医肝脏象理论提供依据。方法采用区组随机、对照、盲法的临床试验设计方案,将144例患者随机分至A、B、C三组,分别给予A方(以"益气健脾,疏肝理气,软坚通络"为组方原则)、B方[以"益气健脾,疏肝理气,软坚通络,滋阴养血(柔肝)"为组方原则]和C方(模拟剂),进行为期6个月的干预;观测门静脉血流动力学指标(门静脉内径、平均血流速度、血流量)和脾静脉血流动力学指标(脾静脉内径、平均血流速度、血流量)干预前后的变化。结果 (1)总体比较:A、B、C三组各自干预前后自身比较及三组组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。但是从各组干预前后的变化趋势上看,A组门静脉和脾静脉血流速度下降幅度最小,B组门静脉和脾静脉内径较A、C组呈缩小趋势并且血流量在三组中降低幅度最大。(2)分层比较:男性患者,除B组的门静脉血流量较基线明显降低且差异具有统计学意义外(P0.05);而女性患者,除C组脾静脉血流速度较基线升高且差异有统计学差异外(P0.05)。男性和女性三组组间比较差异均无统计学意义。从各组干预前后的变化趋势上看,男性,除门静脉血流量明显降低外,其余三组干预前后的变化趋势同总体的变化趋势。女性,A组在门静脉内径、血流速度、血流量和脾静脉内径改善幅度上较B、C组好;B组脾静脉血流量下降幅度最大;C组的门静脉和脾静脉血流速度上升幅度较A、B组大。结论总体上看,A、B方同C方比较差异无统计学意义,但干预前后的变化趋势提示A方具有抑制门静脉和脾静脉血流速度继续降低的可能,B方有改善门静脉内径、脾静脉内径、门静脉血流量和脾静脉血流量的潜能。A、B两方对门静脉和脾静脉血流动力学效应差异的趋势,可为今后运用中医药干预该病及进一步阐释中医"肝藏血主疏泄"的理论提供一定依据。