摘要：中国社区治理具有浓重的女性主义底色。经历史回溯和田野调查可发现,由女性“唱主角”的社区工作者是由传统与现代,国家、社区与市场多股“力场”互相叠加、彼此强化而成的时代“协奏曲”。国家的话语合法化和组织合法化扮演了“总设计师”的角色,市场改革大潮下女性劳动力就业转移、新兴职业形态勃发和家庭结构变迁“三部曲”充当了“催化剂”角色,社区公共事务的行政性、服务性和自治性等综合体功能则承担了“孵化器”角色,最终铸就了一支活跃于基层社会治理场域中的“娘子军”。

摘要：依据社会治理协同理论,社会工作介入社区治理可从党政协同、政社协同、社社协同三个维度展开。在社会工作介入社区治理过程中,要充分吸取社区社会工作的地方经验,以政策文本为依据,分析研究社会工作协同社区治理的机构设置、制度设计和微观机制,推动治理理念、治理网络、治理主体的转型。社会工作介入社区治理存在机构设置不合理、社区行政服务影响专业服务、需求机制不顺导致服务供需错位等深层困境,需采取正式协同与非正式协同“双管齐下”的策略。在协同动力上,尊重社区的“本位”特质;在协同手段上,优化制度设计;在协同客体上,建构互惠共生的议事协商平台。逐步健全社会治理协同机制,使社会工作介入社区治理工作迈向自外而内、自下而上的真正意义上的“协同”。

摘要：既有结构视角“制度—结构”和整合视角“技术—环境”两种分析范式有效阐释了农村社会工作研究进路,但结构视角的研究忽略了社会工作服务取向,整合视角的研究对社会工作的自主性关注不足。在“资源—需求”分析框架下,可从实践经验中抽离出服务资源和需求特性两大要素,其中服务资源决定着作为服务主体的社会工作者能够提供何种服务,社区的社会基础决定着社会工作者在服务中对接个体独特性需求还是社区公共性需求。农村社会工作实践中“资源—需求”的要素互动,呈现为资源依附性与需求弹性化,反映出农村社会工作实践中的行政力量、社会环境与社会组织三方之间的权力关系。资源与需求的错位导致社会工作服务中的服务内容离土化、服务程序内卷化、服务设计行政化,制约社会工作实践转型。化解农村社会工作服务中的转型困境,实现服务资源与服务需求之间的耦合,应在社会工作服务中找回社区性需求。