摘要：电影美感的总体把握评论一部电影,常常会出现“智者见智,仁者见仁”的现象。尤其在“双百”方针和改革开放的整体格局推动电影事业发展的情况下。不同观念,不同观点,不同角度的论点更容易展开争鸣,可有时论争的双方唇枪舌剑,甚至于大动肝火,对学术的进展和创作的推动都很少裨益。关于“谢晋电影模式”的讨论就是一例。再比如早时,一部《峨眉飞盗》有的说“胡编乱造”,“

摘要：大规模、高比例的可再生能源和储能的结合是实现碳中和的有效途径,因此,可再生能源和储能的合理配置显得尤为重要。首先,提出包含风光-储电-抽水蓄能的混合能源系统,建模时考虑了设备实际运行的约束。其次,构建多目标优化模型,采用NSGA-Ⅱ算法和TOPSIS方法求解,旨在提高系统的环保性、经济性、稳定性。最后,对此系统和光-储电-抽水蓄能、风-储电-抽水蓄能、风光-抽水蓄能、风光-储电4个系统展开了关于性能、配置和运行特性的对比。结果表明:风光-储电-抽水蓄能系统促进了可再生能源的消纳,减少了单类型储能的配置需求,碳排放、年值成本、电网交互相对于其他4个系统分别最多减少了55.7%,6.3%,50.0%,并且负荷损失概率最低,为28.7%。

摘要：关于电影视觉注意的节奏王文宾我们看电影时的情绪变化，与看戏剧或体育比赛时情绪变化的表达方式，是很不一样的。传统的京剧观众，有“喝彩”和喝倒彩”的习惯。观众直接把自己的情绪，以其“声、色”和拍巴掌踏脚的动作方式表现出来，直接与表演者交流。而体育比赛的观...

摘要：百年桎梏──论特定限制中的电影表演王文宾（一）在电影银幕影像运动构成的创作中，看起来既合情合理，又似乎不太公平的，是电影演员所处的位置，是在特定“限制”中的电影表演。世界上有众多在各自专业上有突出贡献的著名艺术家，而知名度最高、最受新闻媒介注目、最易...

摘要：本文在碳限额与交易机制下,根据历史基准线混合法确定初始配额,构建由单制造商和单零售商组成的二级供应链,分别建立了供应链进行集中式决策和分散式决策两种模型。研究发现:相较于分散式决策,集中式决策的供应链会有更高的产量和减排率以及更大的利润;分散式决策模型中排放量与可变配额比例呈正相关,而在集中式决策模型中若减排成本系数较大则两者正相关,若减排成本系数较小则两者负相关,若减排成本系数适中则排放量随可变配额比例的增大先增加后减少;在两种模型中,可变配额比例对均衡的产量、减排率、消费者剩余等都有正向影响。

摘要：应用委托代理理论研究了逆向供应链的激励机制设计问题。分别讨论了信息对称与信息不对称情形下的逆向供应链激励机制设计方法,比较了两种情形下激励机制的不同。结果表明:与信息对称情形相比,信息不对称情形下回收商不仅获得固定收入,而且在获得制造商对于回收商的风险补偿的同时承担等比例的风险;两种情形下回收商的期望效用均为其保留收入水平,而信息不对称情形下制造商的效用降低;制造商设计激励机制时要考虑代理成本的影响因素并做代理成本与监督成本的权衡。

摘要：本文研究了电子类产品逆向供应链的政府奖惩机制问题,讨论了奖惩机制的最优参数。建立4种情形的决策模型并比较了它们的决策结果。研究表明:奖惩机制下逆向供应链的回收率提高;奖惩机制下回收商的利润大于无奖惩机制情形的利润,回收商的积极性提高;适中的目标回收率水平和较大的奖惩力度搭配能够增加制造商的利润,提高制造商的积极性;奖惩机制下废旧产品的回购价提高,新产品的销售价降低。

摘要：由于回收努力程度难以用契约量化,本文利用委托代理理论研究了回收商竞争努力程度情况下逆向供应链的激励机制设计问题。分别讨论了信息对称与信息不对称情形的逆向供应链激励机制设计方法,并比较了两种情形下激励机制的不同。结果表明,信息不对称情形下回收商不但获得固定收入,而且在获得收益提成的同时承担一定风险;两种情形下回收商的期望效用均为其保留收入水平,而信息不对称情形下制造商的效用降低;制造商设计激励机制时要考虑代理成本的影响因素并做代理成本与监督成本的权衡;回收商竞争程度的增加导致回收商努力程度提高,而制造商期望效用增加,代理成本减少;制造商希望回收商回收难度大;适当的竞争对回收商有利等。

摘要：设计了政府的奖惩机制,建立了7种情形的决策模型,研究了5种情形下激励机制对于引导回收商提高回收量的有效性。结果表明:制造商对于回收商的奖惩机制不能有效协调逆向供应链;政府对于回收商或制造商的奖励机制均能有效协调逆向供应链且效果相同;政府无论给予制造商还是回收商奖惩机制均能有效协调逆向供应链;政府给予制造商比给予回收商奖惩机制更能调动制造商和回收商的积极性;奖惩机制与奖励机制在引导回收商与制造商的作用方面相似,两种机制下的均衡价格相同,但受到奖惩机制的回收商或制造商的利润与奖励机制相比有所减少,减少量与奖惩力度成正比。

摘要：设计了奖惩机制,建立了6种情形的决策模型,研究了4种情形下奖惩机制对于引导回收商提高回收量的有效性。结果表明:制造商对于回收商的奖惩机制不能有效协调逆向供应链;当目标回收价格高于奖励机制下的回收价格时,政府对于回收商的惩罚机制能够有效协调逆向供应链;政府对于回收商的惩罚机制有效协调逆向供应链时,政府的奖惩机制、惩罚机制与奖励机制引导回收商提高回收量等价,三种机制下的均衡价格相等,制造商的利润相同;与奖励机制相比,政府提供给回收商惩罚机制和奖惩机制时回收商的利润减少,减少量与奖惩力度成正比,奖励机制更能有效提高回收商的积极性。