摘要：目的研究DNA修复基因XRCCl多态性与辐射损伤易感性的关系。方法采用1：1配对病例对照设计,在对唐山市放射人员体检的基础上,以113名出现染色体畸变的射线工作人员为病例组,按性别、年龄(±5岁)、民族、工种配对,选择与病例在同一工作岗位、工龄相等或稍长(≤2年)、累积受照剂量相同或相近且无辐射损伤的放射人员为对照组(113名)。以多聚酶链反应-限制性长度多态性分析技术(PCR-RFLP)检测XRCCl基因,比较不同基因型与辐射损伤易感性的关系。结果病例组XRCCl 26304TT变异基因型频率为18．58%,高于对照组(7．08%),差异有统计学意义(P＜0．05)；携带此种基因型个体发生辐射损伤的风险比携带其他基因型者高3．47倍(OR=3．47,95% CI 1．43～8．44)。XRCCl G27466A和G28152A基因型频率在两组中的分布差异无统计学意义(P＞0．05)。结论XRCCl C26304T基因多态性与辐射致染色体畸变有关联。未发现XRCCl G27466A和G28152A基因多态性与辐射致染色体畸变有关。

摘要：目的探讨XRCC1基因的多态性与辐射致染色体损伤程度的关系,从基因水平探讨辐射损伤的修复机制。方法选择从事放射线工作工龄>1 a、出现染色体损伤的人员(224名)作为病例组,根据染色体畸变类型和细胞畸变率将病例分为轻度和重度损伤组,采用1∶1配对设计,从放射人员健康检查中选择与病例组同性别、同民族、年龄相差≤5岁、与病例组在同一工作岗位、工龄相差≤1 a无染色体损伤和血象异常的人员为对照组。盐析法提取基因组DNA,采用多聚酶链反应—限制性片段长度多态性分析技术(PCR-RFLP)检测基因型。结果XRCC1226304、27466、28152、36189位点各基因型及等位基因频率在轻度损伤组与对照组分布比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。重度损伤组携带26304位点T等位基因的频率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论XRCC126304位点T等位基因为染色体损伤的危险因素,携带26304CT/TT基因型的放射线接触者易发生染色体损伤且损伤程度重。该研究未发现XRCC127466、28152、36189位点基因多态性与辐射导致的染色体损伤程度有关联。

摘要：[目的]研究DNA修复基因XRCCl多态性与辐射损伤易感性的关系。[方法]采用1：1配对病例一对照设计，在对唐山市放射人员体检基础上，以113名出现染色体畸变的射线工作人员为病例组，按性别、年龄（±5岁）、民族、工种配对，选择与病例在同一工作岗位、工龄相近、累积受照剂量相同或相近且无辐射损伤的放射人员为对照组（113名）。以多聚酶链反应一限制性长度多态性分析技术（PCR—RFIP）检测NXRCC1基因，比较不同基因型与辐射损伤易感性的关系。[结果]26304位点病例组和对照组同时携带CT/TT基因型的有23对，病例组携带CT/TT基因型而对照组携带CC基因型的有37对，病例组携带CC基因型而对照组携带CT/TT基因型的有20对，两组同时携带CC基因型的有33对，x^2检验显示两组间分布差异有显著性（P=0．0243），携带26304CT／TT基因型的射线暴露者发生染色体损伤的风险是携带其他基因型个体的1．85倍（95％C11．08—3．16）。XRCC1 G27466A位点和G28152A位点的各基因型频率在两组中的分布差异无显著性（P〉0．05）。XRCC126304T等位基因频率病例组（35．84％）高于对照组（22．57％），差异有显著性（P=0．002）；XRCC1G27466A位点和G28152A位点的各等位基因频率在两组间的分布差异均无显著性（P〉0．05）。[结论]XRCC1C26304T基因多态性与辐射致染色体畸变有关联。未发现XRCC1G27466A和G28152A基因多态性与辐射致染色体畸变有关。