摘要：通过室内模拟实验研究了大麦、水稻和小麦3种作物秸秆对铜绿微囊藻(Microcystis aeruginosa)的抑制作用,并计算了不同秸秆的抑制率和抑制中浓度(EC50)。研究结果表明,大麦秸秆、水稻秸秆和小麦秸秆对铜绿微囊藻的生长有显著的抑制作用,而且随着培养时间和秸秆投加量的增加,抑制作用提高。处理96 h后大麦和水稻秸秆处理下的铜绿微囊藻几乎全部死亡,表明本研究所用不同作物秸秆对铜绿微囊藻的生长有显著的抑制效果。研究结果还表明,大麦、水稻和小麦秸秆对铜绿微囊藻的72 h-EC50由大到小依次是大麦>水稻>小麦,分别为248、334和1 943 mg/L,表明不同植物的秸秆对藻类的影响作用不同。分析3种秸秆抑制铜绿微囊藻生长的原因可能是3种植物秸秆在好氧的条件下可以分解产生多种具有抑藻作用化学物质,如有机酸、含甲基的酚类物质、醇类和酮类物质等,这些物质通过化感作用抑制铜绿微囊藻的生长,尤以大麦秸秆作用最为明显。

摘要：大多数内陆核电厂将采用大型自然通风冷却塔作为其二次循环冷却方式,本文基于美国核管会推荐的SACTI程序,给出了该模型的基本原理和框架结构,并以江西彭泽核电厂为例,采用该程序预测分析了该核电厂大型自然通风冷却塔所造成的雾羽和太阳辐射损失的影响。并进一步研究了不同环境风速、相对湿度条件下对冷却塔造成的太阳辐射损失的影响。SACTI模型可以根据厂址逐时气象观测数据,较好地计算可见雾羽的长度、抬升高度和太阳辐射损失,其结果可以作为冷却塔环境影响评价的依据。

摘要：电离辐射防护不仅要保护人类而且要保护非人类生物,这是辐射防护概念的一个重大变化,也是生态保护的一大重要举措。本文概述了欧盟生物辐射剂量评价方法 FASSSET的框架体系结构、参考生物和剂量学模型。本文以某内陆核电厂为例,采用ERICA方法对该核电厂水生生物的辐射影响进行了预测计算。计算结果表明,该内陆核电厂2台百万千瓦级核电机组正常运行时对水生生物的辐射剂量率低于国际组织推荐的400μGy.h-1控制限值和ERICA的筛选剂量值10μGy.h-1。因此,该内陆核电厂不会对厂址附近水域水生生物造成不利影响。ERICA方法可作为中国现阶段开展生物辐射剂量评价的推荐方法。

摘要：内陆核电建设对非人类物种电离辐射的影响逐渐为人们所重视,环境影响评价报告中对生物的辐射影响评价提出了明确要求。参考生物作为评估的基础,目前为止还没有明确的选择和确定方法。本文根据国内外对于参考生物的研究结果及选取准则,提出了参考生物的选择指标及方法,并应用于彭泽核电厂,初步确定了彭泽核电厂非人类物种电离辐射影响评估的一些主要参考生物。

摘要：本文对美国核能管理委员会(以下简称NRC)的RESRAD-BIOTA程序和欧盟推荐的ERICA程序进行了对比。通过设定相同的参考生物和核素浓度,对比分析了两个程序计算的差异性。结果表明,两种方法得到的生物受照总辐射剂量率在一个量级上,变化趋势相同,具有一定的通用性;但在不同核素对剂量的贡献份额上,两种方法的计算结果有一定的差异,因此可根据不同核电机型的实际源项选用适当的程序。

摘要：生态转移参数是核设施环境影响评价中的关键参数之一,受生物和水质等多种环境因素的影响,其在不同环境中存在几个量级的差异。本文以江西彭泽和山东海阳厂址为例,在彭泽厂址采集水、沉积物、青鱼、草鱼、鲢鱼和鳙鱼等样品,在海阳厂址采集水、沉积物、扇贝、海白菜、刺参和半滑舌鳎等样品,采用中子活化分析方法测量了样品中的元素Cs、Ba和Co的浓度,进而求得3种元素的生物浓集因子和沉积物分配系数,并将测量值与现有数据进行比较。结果表明,这两个参数受地域影响较大,因而在核设施的环境影响评价过程中,应尽量使用厂址数据;在放射性核素浓度低于探测下限的情况下,中子活化分析方法可获取特定厂址的核素的生态转移参数,以开展特定厂址的评估。

摘要：内陆核电环境影响评价报告中对生物的辐射影响评价提出了明确要求。然而,针对我国核电发展的主要机型AP1000,其液态排放源项对水生生物电离辐射影响评价的研究还很少,相关数据也很匮乏。本文借鉴典型厂址彭泽核电一期工程,通过实验数据及查阅相关文献结果,建立了适用于AP1000机型的水生生物电离辐射影响评价的数据集,并用所建立的数据集对彭泽核电厂址进行了评价,以及提出了目前数据集构建中存在的问题。

摘要：大型双曲线自然通风冷却塔是火电厂和内陆核电厂主要的噪声源之一,采用合适的噪声预测软件对该类型冷却塔的噪声影响进行预测分析,对开展火电厂和内陆核电厂噪声评价工作具有重要意义。选取运行的大型双曲线自然通风冷却塔为研究对象,通过对噪声预测值和实测值的对比分析,验证Cadna/A软件在该类型冷却塔噪声预测的准确性,结果表明采用Cadna/A软件对大型双曲线自然通风冷却塔进行噪声预测是合适的。

摘要：目的 扩增耐辐射奇球菌辐射抗性基因pprM,构建pEGFP-C 1-pprM重组载体,转入293T细胞并表达PprM蛋白,为研究原核细胞辐射抗性基因pprM是否提高真核细胞的辐射抗性及其可能存在的作用机制奠定实验基础.方法 以无任何突变的pGEX-6p-1-pp rM重组质粒为模版,设计引物PCR扩增pprM基因,利用琼脂糖凝胶DNA回收试剂盒纯化回收目的片段,EcoRI、BamHI双酶切回收的目的片段及质粒pEGFP-C1,将双酶切产物进行连接,连接产物转化至大肠杆菌JM109感受态细胞后涂布于含卡那霉素（Kan）抗性的Luria-Bertani（LB）固体培养基上进行筛选,所筛选的阳性克隆进一步用菌落PCR,EcoR I、BamHI双酶切及测序鉴定.通过Lipofectamine2000转染试剂将pEGFP-C 1-pprM重组质粒转入293T细胞,倒置荧光显微镜观察绿色荧光融合蛋白的表达.裂解细胞抽提蛋白,Western blot进一步验证PprM蛋白的表达.结果 菌落PCR结果及双酶切结果显示,在400 bp左右处有一条明显的目的条带,测序结果显示碱基序列与原基因序列一致,载体构建成功.荧光拍照结果显示,pEGFP-C 1-pprM重组质粒成功转染293T细胞并表达绿色荧光融合蛋白;Western blot结果显示在40×10^3处有融合蛋白表达.结论 笔者成功将所构pEGFP-C 1-pprM重组质粒转入293T细胞,并表达相应蛋白,为后续实验研究原核基因pprM及其产物对真核细胞辐射抗性的影响奠定了良好的实验基础.

摘要：内陆核电建设对非人类物种辐射影响评价已成为一个新兴的研究方向。目前国内关于非人类物种辐射评价的研究还较少，评价方法主要参考美国NRC的RESRAD—BIOTA程序和欧盟的ERICA程序。两种方法评价原理相似，但评价方法和相关评价参数有一定区别。本研究对比分析了两个程序的评价过程，并通过设定相同的参考生物和核素浓度，进行计算分析。计算结果表明，两种方法得到的总剂量率结果在一个量级上，变化趋势相同，RESRAD—BIOTA计算结果稍大于ERICA计算结果。两种方法在不同核素的贡献剂量份额上有一定的差异。计算过程中，RESRAD—BIOTA概化程度高，输入简单，适合于核电建设环境影响的初步评价。ERICA程序可对参考生物及输入源项进行扩展，灵活性高，适用性强，在数据较为充分的情况下．可对核电建设环境影响进行进一步评价。从实际计算结果看，两者在总的生物剂量率上较为相似．具有一定的通用性。而在具体核素分析上有所差异，因此，可根据核电机型实际源项作适当选择。