摘要：目的了解黄埔区艾滋病高危人群群组干预实施前后艾滋病相关知识认知情况及行为变化,评价艾滋病高危人群实施群组干预的效果。方法按照随机对照试验研究设计,将224名自愿参加该研究艾滋病高危人群随机分为干预组和对照组,其中干预组112人,对照组112人。干预组接受群组干预,对照组不进行干预。然后比较两组人群在实施前和实施6个月后在安全性行为、艾滋病咨询、检测相关行为和坚持正确使用安全套的变化。结果干预组在实施6个月后在知识知晓率、性行为改变、求医行为、艾滋病咨询机构和检测机构利用方面有明显提高(P<0.05)。结论艾滋病高危人群通过群组干预后,可提高艾滋病知识知晓率、安全套使用依从性,改善性方式相关的自我管理行为和自我效能。群组干预是该人群艾滋病预防控制的有效方法。

摘要：目的对社区高血压、糖尿病患者实施健康管理的效果进行分析。方法按照以社区为基础的随机对照试验研究设计,将320名自愿参加社区健康管理的高血压、糖尿病慢性患者随机分为管理组(n=160)和对照组(n=160)。对管理组实施为期1年的健康管理,根据患者病情制定适宜的科学运动和平衡膳食,同时对其不良嗜好或习惯予以纠正,对心理问题予以疏导。结果通过健康管理,提高了慢性病患者的健康意识,管理后管理组体重、腰围和体质指数显著低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.01)。管理组、对照组管理后平衡膳食、科学运动、戒烟限酒、控制情绪、健康生活方式形成比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。与管理前比较,管理后管理组SBP、DBP降低,差异有统计学意义(P<0.05);管理组、对照组管理后血压控制率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。与管理前比较,管理后管理组FBG、PBG、Hb A1c降低,差异有统计学意义(P<0.05);管理组、对照组管理后血糖控制率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。管理前后管理组和对照组的健康状况(精力、健康担忧、情绪低落、健康自评)及卫生资源利用(看门诊次数、住院次数)变化值比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对慢性病患者开展健康管理是一个长期和渐进的过程,在社区中实施科学、有效、系统、长期的健康管理,使慢性病患者的饮食、运动治疗落实到实际生活中,生活方式得到了明显的优化,病情得到了良好的控制,对慢性病的防控起到积极的作用。