摘要：危机决策中,官员可能陷入以避责目标置换公共利益目标的困境。现有研究多从静态、整体性分析危机决策中官员面临的避责困境,动态、结构化角度研究相对不足。本文基于制度主义视角,通过过程追踪方法对K县深陷避责困境到打破避责困境的危机决策案例进行了最好给出具体时查长追踪性分析。研究发现参与危机决策的官员分为主责官员、混合官员和技术官员;在和制度的互动中,混合官员、技术官员利用技术自主性采取专业建议策略,主责官员利用政策自主性采取行政干预策略、默认策略,共同推动非正式制度的变革,打破了危机决策中的避责困境。研究结果揭示了不同类型政府官员和制度的互动机制,提供了推动官员打破避责困境的路径。

摘要：在“理性人”视角下,协同治理是基层政府实现有效治理并降低问责风险的重要手段。然而,实践中有着较强避责逻辑的基层官员却并非总会选择协同治理以规避问责。对这一与理论相悖现象的解释有助于理解基层政府开展协同治理的决策过程。本研究从“行为人”视角构建分析框架,根据M湾区危化品监管实践设计情景实验以搜集决策过程数据。通过对589名口岸监管部门基层官员的实验数据进行分析发现:基层官员的避责逻辑与其协同治理行为负相关,并且心理压力在其中起到负向中介作用;问责风险与协同治理行为呈现倒U形关系。研究结论可以为完善行政问责制度、提升基层官员的协同治理行为提供政策启示。

摘要：胰腺体尾部腺癌约占全部胰腺癌的20%,早期症状和体征不明显且无特异性,以腹、背部疼痛和体重下降为主,就诊时肿瘤已经扩散和（或）无法切除,患者的2年生存率低。Appleby手术最初是为胃癌侵犯到胰腺、腹腔动脉干而设计的。近年来,随着外科技术的进步和综合治疗的完善,