摘要：目的:探讨非共面IMRT在宫颈癌放疗计划中保护卵巢的可行性。方法:选取17例保卵巢宫颈癌放疗病例,按统一标准分别设计两组IMRT计划:共面IMRT保卵巢组(A组)和非共面IMRT保卵巢组(B组);收集两组计划评估参数,并验证两组计划γ通过率,并进行统计学分析。结果:两组计划均满足临床要求。B组的卵巢最大受量小于A组(P0.05)。A组的总跳数小于B组(P<0.05);在3%/2 mm,低剂量阈值10%的标准下,A组γ通过率高于B组(P<0.05)。结论:两种计划均能实现对卵巢的保护,非共面IMRT计划表现更佳,靶区剂量分布更优,对危及器官影响更小。

摘要：介绍了用在加速器驱动核能系统(ADS)次临界原理验证装置上的微机化多时空通道中子注量率密度数据采集系统设计方案,该数据采集系统用于采集多个空间位置的中子注量率密度水平随时间变化的数据。

摘要：采用带通用串行总线 (USB)接口的处理器SL11B控制外围电路和A/D转换器件AD92 2 5进行数据采集 ,其数据经USB接口传输到PC主机。该A/D转换卡采用USB接口 ,使用方便 ,避免了PC机箱内部的电气干扰 。

摘要：实验课程是提高学生实践能力的有效途径。核电子学实验课程经多年探索形成了教学特色鲜明﹑实验项目丰富,以培养学生实践能力为目的的课程。为满足社会需求,紧跟时代步伐,探索改革核电子学实验课程的项目设计及教学模式,实验教学中心通过开展核电子学综合设计性实验,采用"以任务为主线,以学生为主,教师为辅,全程参与"的教学模式,提高了学生的实验积极性,提升了实验教学效果。并以"单道脉冲幅度分析器综合设计实验"为例,阐述该实验项目的 3个重要环节:实验设计规划、实验执行策略及实验质量控制。实践结果表明,学生的实验积极性及实践能力都有大幅度提高。

摘要：用γ射线全吸收型装置(Gamma-ray Total Absorption Facility,GTAF),可以对中子俘获反应截面进行高精度测量。为了降低实验本底,实验中需要对源中子进行准直和屏蔽,还要对被样品散射的中子进行吸收以减少它们进入探测器后所形成的干扰。采用MCNP对中子的准直器、屏蔽体和中子吸收体进行了模拟设计,中子准直屏蔽体材料选用含硼聚乙烯(BC4的质量分数为3%)和铅。准直孔直径为13 mm,长度为500mm,经准直后样品处中子束斑坪顶直径为21 mm。中子吸收体材料选用聚乙烯和碳化硼,吸收体球壳内腔半径30 mm,聚乙烯壳层厚度60 mm,碳化硼壳层厚度10 mm,被样品散射的中子经吸收体后衰减93.7%。

摘要：目的 研究左侧乳腺癌调强放射治疗（IMRT）中，心跳对左心室肌（mLV）及左前降支（LAD）剂量评估的影响。方法 选取15例女性患者平静吸气屏气下的心电门控（ECG-gated）4D-CT图像，参照心动周期以5%间隔进行图像重建，重建0~95%共20个时相的图像。分别勾画mLV及LAD。基于0%时相的图像进行左侧乳腺癌IMRT计划设计。统计各时相mLV的体积并计算相似性指数（dice similarity coefficient，DSC）；计算LAD及mLV剂量-体积指标的变化范围。结果 mLV的DSC变化率最大可达472.07%，其平均变化率约为体积变化率的8倍。mLV的体积与DSC在最大、最小值之间差异均具有统计学意义（t=-6.585、-28.870，P〈0.05）。mLV的平均剂量（Dmean）变化率最高可达41.95%。mLV的Dmean、V10、V20、V30、V40在最大、最小值之间差异均有统计学意义（t=-5.260、-4.084、-3.592、-3.273、-2.566，P〈0.05）。LAD的Dmean平均变化率最高可达130.14%。LAD的Dmean、V10、V20、V30、V40在最大、最小值之间差异均有统计学意义（t=-9.758、-8.810、-8.682、-7.853、-6.205，P〈0.05）。结论 左侧乳腺癌放疗中，心跳对mLV和LAD的剂量评估影响不容忽视。

摘要：中国原子能科学研究院已经建造完成了我国第一套全吸收型BaF2探测装置,采用瞬发γ测量法,精确测量中子俘获反应截面。中子源是利用HI-13串列加速器产生的脉冲化质子束,通过^(7)Li(p,n)^(7)Be反应建立。为了有效降低周围环境材料和探测器产生的散射中子本底,约束中子束流的形状,使用MCNP程序模拟设计了屏蔽体,采用含硼聚乙烯(B_(4)C质量分数为5%)包裹5 cm铅的方案,以及准直器采用平行孔的方案。该设计使样品处的中子束斑平整均匀,直径约为2 cm,束斑外的中子注量降低5个数量级,γ注量降低3个数量级。同时设计了中子吸收体(外半径为10 cm,厚度为^(7)cm)用于吸收待测样品产生的散射中子。MCNP和GEANT4程序的模拟结果表明:选择含硼聚乙烯(^(10)B_(4)C质量分数为10%)作为中子吸收体的加工材料,其中子吸收率达到了80%,并设置1 MeV的能量加和阈,能够满足在线测量中子俘获反应截面的实验要求。

摘要：目的:构建基于深度学习(deep learning, DL)的卷积神经网络模型,实现宫颈癌患者放射治疗计划的临床靶区体积(clinical target volume, CTV)和危及器官(organ at risks, OARs)自动勾画。方法:回顾性分析在福建省肿瘤医院行放射治疗的宫颈癌患者99例。对患者CT图像进行预处理,作为模型输入。设计一种基于DL的自动勾画模型,使用组合损失函数训练该模型。以医师手动勾画为度量标准,计算DL自动勾画模型下CTV靶区和膀胱、直肠、乙状结肠、左右骨髓、左右股骨头的准确率,并与基于图谱的自动勾画方法(atlas-based auto segmentation, ABAS)相比较。结果:DL模型在CTV靶区和7种危及器官(膀胱、直肠、乙状结肠、左右骨髓、左右股骨头)的戴斯系数分别为(0.85±0.02、0.94±0.04、0.87±0.03、0.67±0.14、0.85±0.03、0.87±0.03、0.87±0.06和0.87±0.06),95%豪斯多夫距离(mm)分别为(3.22±0.56、1.37±0.37、1.41±0.34、27.39±35.63、1.40±0.17、1.36±0.22、6.78±7.89和6.45±7.44),平均表面距离(mm)分别为(0.25±0.05、0.12±0.06、0.19±0.05、2.29±2.71、0.16±0.04、0.15±0.03、0.36±0.33和0.38±0.37)。DL勾画模型的戴斯系数均高于ABAS勾画模型。除乙状结肠外,DL勾画模型的95%豪斯多夫距离和平均表面距离均小于ABAS勾画模型。结论:提出的DL模型能较好地实现宫颈癌放疗临床靶区和危及器官的自动勾画,可为临床医师勾画提供初步参考,节省临床靶区和危及器官勾画的时间。

摘要：目的心跳运动会导致心脏结构实际剂量和计划剂量之间存在差异,但目前对于心跳导致的心脏结构受量评估误差范围的研究较少。本研究基于屏气下心电门控四维螺旋断层扫描(four-dimensional computed tomography,4DCT)分析心跳对食管癌放疗中心脏及心包剂量-体积指标的影响。方法对山东大学附属山东省肿瘤医院2015-03-26-2016-11-24的22例胸段食管癌患者的心电门控4DCT图像进行回顾性分析,将4DCT图像传入商用软件MIM Maestro(MIM)进行心脏及心包的勾画。在所有患者的定位CT上进行计划设计,剂量分布导入MIM进行四维剂量体积直方图(four-dimensional dose-volume histogram,4D-DVH)重建。分析心跳周期中心脏及心包的体积及相似性指数(dice similarity coefficient,DSC)变化,及由这些变化所引起的Dmean、V20、V30及V40等剂量-体积指标变化。结果心脏的体积及DSC变化均大于心包,且心脏和心包的不同时相体积及DSC之间差异均有统计学意义,均P0.05。心跳导致心包轮廓不能包含所有时相心脏,心脏轮廓超出心包的体积最大为13.77%,由此引起的Dmean差值最高达2.08Gy。而由心跳造成的各个时相心包Dmean超出心脏Dmean的值最大可达1.80Gy。结论胸部食管癌放疗时,心跳可能不是影响心脏及心包剂量-体积指标准确评估的主要因素。对于可能伴有心脏功能不全的患者,有必要进行心脏和心包的双重剂量限制。

摘要：目的 评估食管癌放疗中左心室肌剂量体积指标随心跳的动态变化范围.方法 选取22例患者的屏气下心电门控4DCT,在其20个时相（0％ ～95％）上分别勾画左心室肌.在模拟定位CT上进行计划设计,将剂量分布导入MIM Maestro系统,重建4D剂量体积直方图.分析不同时相左心室肌的位置、体积及相似性指数（DSC）变化;研究不同时相下左心室肌Dmean、V10、V20、V30及V40的变化范围.结果 （1）左心室肌在y轴方向位移最大;不同时相间体积及DSC最大变化率分别为（24.23±11.35）％ 和（184.33±128.61）％（P〈0.05）.（2）左心室肌不同时时相Dmean最大变化率为（87.05±38.34）％,最高可达163.52％（P〈0.05）.（3）左心室肌V10、V20、V30及V40的最大差值分别为（13.64±4.33）％、（12.84±4.55）％、（11.62±4.85）％及（3.63±2.56）％（P〈0.05）.结论 食管癌放疗中,心跳对左心室肌剂量体积指标的影响不容忽视,传统基于静态 3DCT 对左心室肌进行剂量体积评估时存在较大误差,可能是导致剂量体积指标对放射性心脏损伤预测效能较低的主要原因。