摘要：主要责任人和代理人的判断标准是《企业会计准则第14号收入(2017)》增加的重要内容之一。在实务判断中,由于工程参与方众多,勘察设计企业面临诸多判断难点。本文从剔除不涉及判断的参与方入手,梳理判断流程,并结合实际案例深入分析判断的关键点,为勘察设计企业更客观、准确进行判断提供改进方向,并就勘察设计企业担任原始商品提供方时存在的问题提供建议。

摘要：新收入准则细化了计量单元,较原准则更贴合业务实质,能适用于更多新商业模式或复杂的业务形态。在使用五步法模型进行收入核算时,识别单项履约义务成为一个关键环节。本文从识别单项履约义务的意义入手,通过分析识别的条件,发现识别的误区,并以A设计院EPC合同为实例,进一步加深识别方法的理解,以期为企业在新收入准则下准确、客观识别单项履约义务提供帮助。

摘要：近些年来,文化创意产业蓬勃发展,文化创意产品日趋丰富,受到越来越多人的关注。文创产品是传承优秀传统文化的一种物质载体,发展具有本国特色的文创产品成为了各个国家进行文化软实力竞争的重要手段。本文通过举例研究中国传统文化元素在文化创意产品设计中的应用。

摘要：勘察设计收入一直按完工进度分期确认。新收入准则出台后,设计企业容易直接将勘察设计收入判断为属于时间段履约,忽略了五步法模型从控制权转移角度考虑收入确认时间问题。本文从判断履约义务确认时间的三个条件入手,重新审视勘察设计收入在新收入准则下的确认时间问题,并以ABC设计院合同为例进行分析,提出设计企业应重视合同约定中收款权问题,重新审视收入核算的重要判断点,提升财务职业判断的客观性,及时评估新准则的影响。

摘要：全面营改增推开之前,业主方购买不动产不能抵扣增值税,因此对EPC工程并无太多税务方面的要求,而早已营改增的勘察设计企业作为总包方更有空间进行纳税安排,以合理节税。全面营改增后,业主方在能够抵扣不动产增值税的优惠政策下,对EPC工程增值税约定逐渐开始关注。

摘要：2017年7月,我国新收入准则的发布,统一收入模型的建立,将对包含多个履约事项的EPC项目产生重大影响。本文从拆分EPC项目合同入手,对四种拆分模式下多种可能的EPC项目情形进行了详细分析,并将每种情形确认的收入与现有核算模式进行比较,发现新收入准则能够根据EPC项目性质和合同约定内容,采用适合的拆分方式,按时点或时间段确认收入,使得EPC项目核算跳出了单一的建造合同核算模式,更加贴近工程实务,收入信息质量和透明度更具价值。因此,在新收入准则实施前深入分析自身EPC项目性质、合同内容及运行模式,充分考虑合同中设备采购的约定、财务及税务的风险,对总承包商未来开展EPC项目管理具有重要意义。