摘要：基于互联网的电子商务系统发展十分迅速,在海量的商品之中用户如何能够及时有效的挑选到心仪的商品,是各大电子商务平台十分关注的研究方向。传统的商品推荐算法将用户和商品进行关联,但却无法考虑到推荐结果的解释性,推荐结果是否能够很好解释常常影响着用户的信服力。本文基于对知识图谱以及基于知识图谱的推荐算法进行研究,设计了基于RippleNet模型对用户和商品进行智能推荐的算法,并利用准确性评价指标对模型进行评估。实验结果表明,该模型能够达到良好的效果,可以在一定程度上提升用户体验。

摘要：目的:评估基于Halcyon 3.0直线加速器设计的双等中心调强放射治疗(IMRT)计划在左侧乳腺癌根治术后放射治疗中的可行性。方法:选取2022年12月至2023年6月上海中医药大学附属曙光医院收治的左侧乳腺癌根治术后放射治疗患者16例,分别基于Halcyon 3.0直线加速器设计双等中心计划和Truebeam加速器设计常规单等中心计划,统计两种计划的靶区适形度(CI)、均匀性(HI)和危及器官受照剂量等剂量学参数,对比分析Halcyon 3.0双等中心计划的剂量学表现。使用ArcCHECK和Portal Dosimetry两种剂量验证工具评估Halcyon 3.0双等中心计划射束输送的精准性。结果:Halcyon双等中心计划和Truebeam单等中心计划具有相似的计划质量。靶区的CI、HI、2%靶区体积的受照剂量(D_(2%))及98%靶区体积的受照剂量(D_(98%))等剂量学参数差异均无统计学意义(P>0.05)。Halcyon 3.0双等中心计划的机器跳数相比于Truebeam单等中心计划平均机器跳数增加366 MU,但差异无统计学意义(P>0.05)。Halcyon 3.0双等中心计划对于危及器官的保护全面优于Truebeam单等中心计划,其中Halcyon 3.0双等中心计划和Truebeam单等中心计划的20 Gy剂量覆盖的左侧肺体积(V_(20))分别为(20.41±1.56)%和(24.88±2.95)%,差异具有统计学意义(t=6.413,P0.05)。剂量容差(DT)/距离一致性(DTA)设置为2%/2 mm时,Halcyon 3.0双等中心计划在ArcCHECK和Portal Dosimetry平台的验证γ通过率分别为97.6%~98.9%和98.1%~100%;DT/DTA设置为3%/3 mm时,Halcyon 3.0双等中心计划在ArcCHECK和Portal Dosimetry平台的验证γ通过率分别为99.1%~100%和99.7%~100%,Halcyon 3.0双等中心计划射束输送精度符合临床治疗验证标准。结论:Halcyon 3.0双等中心IMRT计划在左侧乳腺癌根治术后的放射治疗中具有较高的可行性。计划剂量输送精准性高,靶区剂量充分、均匀、适形度良好,同时能够较好地限制危及器官的受照剂量。