摘要：党的十八届三中全会对新时期的土地制度改革作了全面系统的部署,从建立城乡统一的建设用地市场、加快构建新型农业体系、赋予农民更多的财产权利三个维度对当前的土地问题进行了针对性回应。作为全面深化改革的重要组成部分,土地制度改革方案几乎触及土地问题的所有方面,意义重大。加强顶层设计与摸着石头过河相结合,细化改革原则,选择试点积极稳妥推进改革,是土地制度改革达到预期目的的关键。

摘要：法制演进呈现为形式上或者实质上有连续性的变化过程,而立足于比较法的法典编纂工作是应对现代化与传统之间紧张关系的方便工具。希腊利用民法典实现法律统一与创制国族法的抱负,以色列的目标则转向更为技术性的方面即提升法律的效率。通过继受德国法,希腊找到了虽说多少有些操作困难但能实现理想的道路,将法制现代化目标与传统及民族遗产很好地融合在一起。以色列却因英国委任统治而继受了普通法模式,德国法律概念只能移植入普通法的法律文化,而没有发育出德国风格的法律传统。

摘要：以色列民法典草案旨在取代旧结构即碎片式法典编纂,易之以新结构即整合式法典,故应将之理解为再法典化的适例。草案未对现行立法有任何实质更动,同时遵循了以色列法制向来简明扼要的风格。草案目标在于补救以色列私法体制欠缺确定性与连贯性的弊病,而无意于规制那些严重的政治或社会问题。草案未采纳德国式总则设计,但继受了法律行为概念,有助于重新界定概念路径以构造法律理论。债法部分经过大范围重整。财产法花了很大力气解决涉及长期租赁的法律问题。继承法变革力度较小。