摘要：随着分布式电源、电动汽车等多元新要素新业态规模化发展,叠加洪涝、台风等极端事件频发,配电网规划设计和投资决策面临巨大挑战,然而传统配电网规划没有充分调动新要素新业态对电力系统的支撑作用。首先,梳理了极端事件影响量化方法、弹性规划、投资策略的研究现状,并对现有投资成效评价方法进行了归纳整理,最后结合适应极端事件的配电网发展诉求,对弹性规划和投资策略优化的未来研究方向提出展望。

摘要：为研究拱桥吊杆更换施工工艺和设计新吊杆合理张拉力以达到目标设计结构状态,以某服役15年提篮系杆拱桥为工程背景,结合现场实际情况,提出采用钢桁架临时支撑体系对旧吊杆进行更换,结合吊杆位置系梁顶标高数据变化,采用临时吊杆实现旧吊杆力的卸载和新吊杆力的加载。同时,结合更换吊杆后实测吊杆力下桥梁结构有限元计算结果,从吊杆力均匀程度和跨中系梁下翼缘拉应力判断吊杆力调整的优劣。第1轮张拉力以目标设计吊杆力为张拉力实现将吊杆力调整均匀。第2轮张拉吊杆力以系梁全截面受压为约束条件优化分析得到相应吊杆张拉力,实现结构目标应力状态。

摘要：为研究某水闸各工况下位移及应力分布情况,应用ABAQUS有限元软件建立闸室及其下部桩基础、上下游护坦及其下部复合地基、原状土体的三维计算模型进行计算分析。研究表明:在荷载作用下,闸墩及底板的最大沉降及不均匀沉降均小于3 cm,闸墩与底板之间沉降差最大为4.5 mm,能够满足规范及金属结构设计要求;闸墩以受压为主,底部靠近上下游部位的两侧面及廊道底板存在受拉区,最大拉应力超过混凝土设计抗拉强度;底板上部受压下部受拉,最大拉应力、压应力均小于闸墩混凝土设计抗拉及抗压强度;预制管桩桩顶水平位移小于1 cm,预制管桩桩顶Z向最大沉降值小于3 cm,预制管桩的最大主拉应力不超过0.6 MPa,最大主压应力不超过9.5 MPa,均满足规范要求。

摘要：基于某沥青混凝土心墙堆石坝灌浆廊道裂缝,经对廊道有限元应力计算满足承载力要求,基础无不均匀沉降,分析裂缝产生原因主要是由内外温差、水化热、收缩引起。参考类似工程处理措施,采取了适合于本廊道裂缝的化学灌浆处理,随着大坝填筑至坝顶再未发现明显的新增裂缝。压水试验表明灌浆处理效果较好,廊道结构安全满足要求。

摘要：为研究某深厚砂性土地基大型水闸防渗设计方案,分别应用AutoBank软件和MIDAS有限元软件进行了渗流和应力变形计算分析。研究表明:不设防渗墙或设置悬挂式防渗墙时,闸基出口段最大坡降均小于出口段允许坡降值,而水平段最大坡降均大于水平段允许坡降值且渗漏量较大,设置防渗墙入基岩1m,满足渗流要求;防渗墙上部以拉应力为主,下部以压应力为主,最大压应力出现于地层分界位置,但均未超过混凝土设计抗拉抗压强度;在临近地层分界线的上部区域以及底部嵌固端,普通混凝土防渗墙与塑性混凝土防渗墙有较大的区别,普通混凝土防渗墙在地层分界线上部区域最大拉应力值为0.37MPa,底部嵌固端最大拉应力值为1.46MPa,后者超过了混凝土设计抗拉强度,塑性混凝土防渗墙在上述部位无拉应力;普通混凝土防渗墙及塑性混凝土防渗墙水平位移基本一致,塑性混凝土防渗墙竖向位移较普通混凝土防渗墙大。

摘要：通过对筒形件壳体冷冲压成形工艺和成形关键的分析,制定了相应的工艺路线及有效的解决方案;通过MSC软件模拟成形过程并设计相关模具;最后通过实验成功验证了该零件冲压成形的可行性,为该类零件的挤压成形开辟了新的道路。

摘要：为了解决复杂底座零件的材料利用率低、加工工时多、生产成本高等问题,针对零件几何形状特点,制定了合理的成形工艺方案;应用有限元数值模拟技术,分析了预成形、反挤成形、冷挤整形过程中金属的流动规律,讨论了不同变形温度、摩擦系数对预成形的影响,优化了冷挤整形凹模工作带参数,为成形工艺优化和后续模具设计提供了科学依据。经实验验证,新工艺成形的工件非加工外形面尺寸精度达到了零件要求,数值模拟结果与实验结果一致。

摘要：地区电网事故一般是由多重并发故障的复杂序列引起的。如果能在事故前建立系统事故链模型,分析出造成系统事故的复杂事件序列,将有利于对电力系统事故进行监控。该文提出了基于随机Petri网(SPN)建立地区电网事故链模型的新方法,设计了一种快速动态搜索算法,根据负荷和结构的变化快速求取地区电网事故链,并根据定量分析确定需要重点监控的危险事故链,在此基础上设计了针对地区电网事故影响因素的预控算法。最后对某地区电网进行了实例分析,结果表明该方法具有有效性和正确性。

摘要：详细介绍了上海西大盈大桥大跨度缆索吊的设计与优化及施工应用,给出了缆索吊的计算公式,指出缆索吊的跑车、索鞍主索、钢丝绳、塔架、铰座等应长远考虑,锚碇、塔架基础等应本着经济和安全有效的原则设计。

摘要：对贵安湿地公园水库坝址及坝型方案进行比选分析,确定水库适合的坝址及坝型,为工程设计提供依据。比选分析结果表明:坝址工程地质条件方面,上坝址略优于下坝址;地形地质条件、工程布置、天然建材、景观效果、工程投资等方面,上坝址混凝土面板堆石坝方案明显优于下坝址方案;对比上坝址混凝土面板堆石坝方案与混凝土重力坝方案,综合工程地质条件与工程投资,确定上坝址混凝土面板堆石坝方案为推荐方案。