摘要：近年来,各类灾害风险频发,“韧性”一词愈发受到关注。自20世纪末至今,灾害风险的应对方式也不断转型——由防灾到减灾,再到韧性治理;从追求零风险转变为与风险共存。在本次访谈中,南京大学的翟国方教授总结了中国韧性城市建设的发展历程,并指出韧性城市建设的首要任务是提升基础设施韧性。面对城市韧性空间失衡的问题,需要以国土空间规划为抓手,以全过程、多因素、多系统的城市韧性研究为规划设计的重要基础,以灾害情景模拟为重要技术手段。韧性城市建设过程中需要坚持工程性措施及非工程性措施并举,提升民众对风险的认识,促进个人这一主体的参与。规划师和设计师也应当对当前形势具备理性认知,做好超越设防标准灾害发生时的应急响应工作。

摘要：全球气候变化和大规模城市化建设,加剧雨洪灾害对城市的影响。如何进行雨洪灾害治理,建设一个更加安全的城市,对可持续城市设计提出新的要求。文章以可持续城市设计的概念与内涵为基础,建构设计内容框架,从整体层面和子系统层面分析了雨洪安全视角下的可持续城市设计策略,并且结合国内外雨洪灾害治理的典型案例进行阐述,以期实现城市空间形态与雨洪灾害治理之间的协同,更加兼顾生态、经济、社会可持续发展的综合性要求。

摘要：如何在城市高密度地区合理配置避难场所,提高居民避难疏散的效率,已成为城市发展面临的重要问题。基于传统避难场所布局优化研究在避难需求预测、疏散分配方面的不足,提出了基于循环疏散分配的两阶段避难场所布局优化方法。首先基于手机信令数据获取高精度昼夜避难需求。优化模型设计了基于重力模型的循环疏散分配规则,同时考虑避难人群年龄结构的空间差异性,以避难场所建设成本和总疏散距离为目标函数确定最优的避难场所布局方案。第一阶段以避难场所建设成本最小为优化目标,设计遗传算法确定建设成本最小的布局方案。第二阶段以总疏散距离为优化目标,在第一阶段的基础上采用穷举法确定总疏散距离最短的避难场所布局方案。以南京市新街口片区为实证研究案例,验证了基于循环疏散分配的避难场所布局优化方法的可行性和适用性。

摘要：以往的经济韧性测度研究中偏重韧性测度水平的变化,经济韧性的结构对于经济韧性的影响往往受到忽视。动态偏离份额分析模型(DSSM)提供了分析经济韧性变化与动力机制演变的崭新视角,通过将其运用于经济韧性分析可以将受灾地区局部区域与整体区域变化相联系,准确分析研究期内受灾地区经济韧性的结构优势与竞争力强弱变化。该文以2008年汶川地震为研究对象,测度受灾地区51个区县2003—2017年间经济韧性水平,使用相似系数将灾后经济韧性变化划分为三个阶段,使用动态偏离份额分析模型(DSSM)对比分析汶川地震前后经济韧性的结构分量与竞争力分量变化情况,深入探究汶川地震影响受灾地区经济韧性的动力机制。

摘要：城市发展面临着诸多安全挑战,韧性城市已经成为当下抵御和适应城市灾害风险的研究和实践热点。基于文献计量分析方法,使用Cite Space和VOSviewer可视化工具,分别对1991—2022年中英文文献的韧性城市研究进行知识图谱分析。结果表明:(1)中英文发文量都呈现早期增长缓慢、后期爆发式增长的趋势,目前仍处于增长过程中。(2)中文研究机构合作分散,英文研究机构合作更为紧密,国内机构与国外机构的合作力度有待加强。(3)研究热点聚集于规划设计、气候灾害、社会经济、社区治理4大视角。(4)英文的韧性城市研究已迈入成熟化阶段,中文的韧性城市研究尚处于应用化阶段的后期。最后,对韧性城市的理论研究、评估方法、技术探索、规划实践和效应评价5个方面的趋势进行展望,以期为我国韧性城市研究进一步深入提供参考。

摘要：自2019年12月新冠疫情暴发以来,全世界社会经济都遭受不同程度的影响,各国政府为应对疫情也采取了相应措施。在日本,首都圈疫情尤为严重。日本于2021年发布的《令和2年度(2020年)首都圈整备规划年度报告》中分析探讨了新冠疫情背景下,首都圈城市生活的变化、疫情应对以及软硬件一体化的防灾减灾措施,以减轻首都圈面临的各种灾害风险,实现构建活力社会的目标。本文以该报告为基础结合相关资料,介绍了日本首都圈在新冠疫情影响下的应对情况和近期发展动向,并从避难场所规划建设、区域联防联动机制建立、灾害风险与经济的平衡、多治理主体共同参与等角度总结了其对我国城市发展过程中灾害风险应对的启示。

摘要：近年来,国内外灾害频发。2008年5月12日汶川地震,2010年4月14日玉树地震,2010年8月7日舟曲特大泥石流,2011年1月冰冻灾害,2011年3月11日东日本大地震,2011年5月长江中下游旱灾……每一次灾害,均造成了人员的重大伤亡和社会经济发展的重大损失。随着＂风险社会＂[1]的到来,如何防范、规避风险,提升人的生活质量,已引起国际组织、各国政府和学术界的密切关注。

摘要：开场致辞当前国内外灾害频发,造成的经济损失越来越大,造成的人员伤亡有时也会很多。例如,2021年7月郑州发生的“7·20”洪涝灾害,造成河南省16市150个县(市、区)1478.6万人受灾,因灾死亡失踪398人。2021年美国东海岸发生的“艾达”飓风也造成近百人死亡。但是,如果发生同等规模的灾害(hazard),在不同的国家或地区造成的人员伤亡和经济损失是不一样的。

摘要：城市尺度避难疏散模拟可发现应急避难服务缺口,为避难场所建设提供量化基础。基于手机信令数据,构建疏散模拟模型,以天津市小白楼CBD地区为例,进行地震应急避难疏散模拟,研究发现:区域内总避难需求人数约79.3万,在全部298个地块中,紧急避难需求人员分布于白天的地块有199个;全部疏散路径的平均疏散时间约为10.8 min,小于10 min的路径占比约80.3%。116个紧急避难场所平均接收人数为6396,其中25处接收人数超过10000,6处接收人数超过20000。超容规模较大的避难场所主要分布于天津站周边地区、海河东岸沿线区域、南京路沿线地区、津湾广场、锦州道及山西路等,其中64个已超出其最大容量,共计超出容量人数为42.68万,场均超容6668人;52个未超容避难场所,总计最大能容纳38.08万人,但实际接收13.73万人,尚能容纳共计24.35万人。

摘要：构建韧性评价体系是韧性量化的基础,韧性的量化对韧性理论的实践运用有着重要的意义。文章以韧性基线模型(BRIC)为研究基础,结合专家咨询方法,从经济韧性、社会韧性、环境韧性、社区韧性、基础设施韧性及组织韧性6个方面构建我国的城市灾害韧性评价指标体系,并对全国288个地级市的灾害韧性进行评估,结果表明:国内城市总体处于较低韧性的状态,不同城市的韧性指数差异较大;城市韧性呈现出明显的空间分异现象;影响城市灾害韧性的因素主要包含经济发展水平、基础设施建设、组织管理与社会保障等方面。最后在研究结论的基础上提出城市灾害韧性的提升策略。