摘要：澳大利亚联邦科学与工业研究组织（CSIRO）最近启动了一项新的研究计划，以引领未来适应可持续城市的城市空间转型。该研究计划与地产开发商Celestino合作。CSIRO在悉尼西部的悉尼科学园建立了一个城市生活实验室。研究人员、企业、政府和社区聚集在一起，设计和测试创新的城市发展概念。在城市生活实验室的测试环境中。

摘要：西班牙设计公司Enorme Studio为解决城市景观再生问题，同时让公民与自然环境和谐相伴，设计了移动式太阳能办公室和移动花园，它兼具城市花园和办公室的双重功能。

摘要：在德国，名为Baugruppen的众包住宅建设模式正在显现成效，在这种模式中，若干居民（一般为十余名）在1名建筑师的指导下在共同购买的土地上自行进行住宅设计，设计在关注每个独立住宅单元的面积和功能之外，还特别强调公共空间的品质，在整栋住宅中设置了屋顶花园、地下图书馆．自行车存放处等一系列高品质公共设施。

摘要：摸清移民和本地居民的居住空间分异和社会融合状况对总结中国式现代化的历史经验具有重要意义,亦是当前推进以人为核心的新型城镇化、促进空间公平正义、实现共同富裕的重要基础。但现有居住空间分异研究主要关注不同群体的空间分布特征、分异格局和指标测算,很少进一步探讨社会融合问题。本文以杭州为案例,利用首次落户地信息筛选移民,利用绑定了首次落户地信息的手机信令数据揭示移民和本地居民的居住空间分异全貌,结合小样本社会调查,自下而上探讨空间分异下的社会融合状况。研究发现:①杭州常住人口中移民已占多数,移民和本地居民的居住空间分布存在明显差异,本地居民主要聚居在老城区,移民的分布更加离散,相较于美国典型“移民城市”,杭州移民和本地居民的居住空间分异程度较小;②移民和本地居民的居住空间分异格局呈现“多核心+扇形+同心圆”的组合模式,与美国主流群体离心扩散趋势不同,杭州本地群体趋于向心集聚,而外来群体则呈现离心扩散与边缘集聚;③居住空间分异很大程度上是城市扩张之下移民和本地居民对空间资源博弈的结果,但“本地居民聚居老城”现象的背后,移民已不再是传统意义上的弱势群体,部分智力型移民反而主动选择在外围高品质地区聚居;④移民和本地居民的社会融合较好,只是在面对通婚问题时更加慎重,社会融合未受到居住空间分异的负面影响。这主要是由于移民已占多数、居民日常交往不再关注身份标签,族群内的文化差异较小、移民和本地居民日益同化,在就业与第三场所的自由交往弥合了居住空间分异可能造成的负面影响,协调发展、以人为本的社会制度也为社会融合创造了良好条件。

摘要：新加坡城市空间与高层建筑景观设计计划（LUSH）于2009年推出，作为一项综合性的城市绿化项目，它利用对绿化的奖励和要求提高新加坡的植被覆盖率。2014年。新加坡LUSH 2．0项目在地理范围和类型上进行了扩展。使城市绿化达到新的高度。到目前为止。该项目已经实施了130多公顷的绿化。相当于210个足球场。

摘要：日前，Crown Resorts和Schivello集团已获批在在墨尔本的南岸开发Queensbridge酒店，建成后该建筑将成为澳大利亚最高的建筑。该建筑由英国建筑师Wilkinson Eyre设计，共90层。该项目的开发项目将包括一家拥有388间客房的豪华六星级酒店，以及700间豪华公寓，在该建筑顶部设有一个公共餐厅和休息室。该建筑位于墨尔本最高端的生活和休闲目的地雅拉河畔。该建筑还包含三个互锁的雕塑。预计该建筑将为墨尔本创造4000个就业岗位。

摘要：2017年2月14日，布里斯班议会通过了布里斯班城市CBD规划，并对2014年布里斯班城市规划进行相应修订。规划预计布里斯班中心市区的居民人口在未来20年将增加一倍；在2031年以前，该区域的就业岗位将从15万增加到23万。该规划决定，在未来的20年，在CBD区域再增建50幢商务大楼，以满足日益增长的需求。此外。该规划的亮点还包括：适应增长与经济发展，鼓励可持续的亚热带设计，创造充满活力、高品质的步行街区，增加巷道、商场和小规模空间，提高公共空间等。