摘要：在十八届三中全会和四中全会决定中，司法改革都是重要内容，尤其是十八届四中全会决定提出的190项法治改革举措中，司法改革举措就有48项，充分说明党中央高度重视司法改革，人民群众热切盼望司法改革，建设法治中国需要大力推进司法改革。十八届四中全会以後，中央全面深化改革领导小组召开的多次会议所部署的改革举措，司法改革也是重点内容，亦充分说明推进司法改革是全面推进依法治国的重要抓手，司法改革正在从顶层设计和决策部署转变为实践和现实。

摘要：办好刑事案件,一是重在多读书、读法和读案,不仅可以减少执法办案实践中遇到的难题,而且还可以掌握执法办案的艺术和方法;二是重在树立公正司法的理念,并在办案中坚守公正的立场,努力实现司法公正;三是重在善于运用好现有的合议庭、专业法官会议、审判委员会、法律统一适用等制度机制;四是重在端正态度和修炼心态,要树立正确的刑事司法观、职业尊荣感、使命感和责任感;五是重在坚守谦抑的立场。

摘要：党的十八大提出要进一步深化司法体制改革，并把司法公信力不断提高作为全面建设小康社会的内容。十八届三中全会把司法改革纳入建设法治中国的总体布局之中统一部署，从司法制度体制机制程序等方面提出了诸多改革举措，从而实现了司法改革由摸着石头过河向项层设计的重大转变。目前，司法改革与其他改革一样进入了深水区，深化司法体制改革的挑战和任务十分艰巨，社会各界在改什麽、如何改等问题上也是见仁见智。应杂志邀请，我们将学习三中全会决定的初步体会并就有关司法改革的具体内容，谈一点个人见解。其中王敏远教授谈的话题是司法改革的目标，蒋惠岭法官谈的话题是审判权运行机制的改革，我则就决定规定司法改革的总体情况谈了看法。

摘要：就我国目前的刑事司法活动而言,重定罪轻量刑是一个饱受非议的问题。但如果追问形成这一问题的原因,便会发现在我国诉讼程序的设计上就存在重定罪程序轻量刑程序问题,而且正是对量刑程序的不重视在一定程度上导致了对量刑结果或量刑公正的忽视。

摘要：在人民法院的干警队伍中,大法官是最优秀的司法智力资源;在《中华人民共和国法官法》规定的法官职务序列中,大法官是职级最高的法官;在各国的司法制度中,法官均以独任办案或组成合议庭办案为天职,大法官也不例外。但长期以来,由于法院行政管理任务繁重,参加审判委员会讨论案件过多,审批案件或审核法律文书的责任过大,加之诉讼程序设计缺乏强制性规定等原因,导致中国的大法官们办案在实践中少之又少,更难以看到大法官办案的经验之谈。