摘要：目前用于洪水预报的河道汇流方法主要以水文学及简化的水力学方法为主,由于差分格式以及动力方程简化形式的不同,这些方法的适用范围存在一定的差异。通过设计理想河道数值试验,将Muskingum-Cunge-Todini(MCT)、非线性水库、一阶显式扩散波以及局地惯性波四种汇流方法与MIKE11动力波模拟结果进行对比,分析各种方法在不同河底比降和河宽条件下的模拟精度以及计算的稳定性。模拟结果表明:MCT、非线性水库和局地惯性波方法更适用于河底比降S_(0)>1×10^(-4)的河道,河宽对于以上三种方法影响不大;非线性水库不存在计算不稳定问题,其他三种方法稳定性从高到低依次为MCT、局地惯性波、扩散波;一阶显式扩散波方法模拟精度较低且极易不稳定,接下来的研究中可寻求更高阶且更稳定的扩散波格式来替代该方法。本研究确定了几种常见的河道汇流方法的适用范围、模拟精度及其稳定性,为实际应用提供参考。