摘要：由于研究对象、目的、数据、方法等方面的不同,自然科学和社会科学的协同存在着非常大的困难,近20年来,气候变化、环境、生态、能源、粮食、资源、灾害、健康等跨学科交叉研究的兴起,为自然科学和社会科学协同带来了新的契机。为克服自然科学和社会科学协同的困难,首先要开展"以解决问题为导向"的研究,从项目初始就贯彻"协同设计、协同实施"的理念,将政府和社会作为全球变化与可持续性研究的服务对象。在研究对象的空间尺度协同上,通过自然科学的降尺度和社会科学的升尺度,在局域尺度上开展气候变化脆弱性与适应研究是实现自然科学和社会科学协同的基础。同时,正确理解和沟通科学的不确定性是自然科学和社会科学协同的重要环节,进行观测数据及调查资料的协同是未来自然科学和社会科学协同成功的关键。最后,对自然科学和社会科学协同中沟通和交流的鸿沟以及人才培养、重理轻文倾向、跨学科研究的评价标准等问题进行了思考和讨论。

摘要：可持续性科学是揭示自然-社会-人类这一复杂系统相互作用关系的科学。本文尝试从与利益相关者协同和跨学科交叉的角度,讨论可持续性科学的独特理念和研究方法,发现可持续性研究要从传统线性跨学科交叉模式向非线性模式转变,应通过引入政策制定者、公众、企业与金融单位、科研资助机构、民间社团、媒体等利益相关者积极参与设计和实施科研项目,满足利益相关者的需求,达到服务社会可持续发展的目标。实现与利益相关者协同设计、协同实施的关键是:开展"以解决问题为主导"的科学研究,保障信息透明公开,与利益相关者建立互信互利的长期合作关系,并且共同推广科研成果。

摘要：适应性治理通过边学边做,针对各地方的社会经济条件、自然生态系统、地方知识文化等基本特征,基于一个动态、自下而上和自组织的过程不断测试和修正制度安排与知识体系,形成一个旨在解决实际问题的循环过程。通过内蒙古3个地区案例的对比分析研究,基于对其气候变化风险和社会脆弱性的评估,发现其在气候变化影响下形成的不同程度的社会脆弱性正是源于不同的草原利用机制和基于此的社会合作机制。正是因为3个案例地的牧民有着不同的社会资本和社会记忆,所以他们面对极端天气导致的自然灾害时,采取了不同的应对方式,有的牧户可以依赖于社会资本移动牲畜来渡过难关,有的牧户则可以在嘎查范围内重启社会记忆,通过合理安排草场利用和移动牲畜提高自身的抗灾能力,而有的牧户则只能通过买草料独立抗灾。这样不同的结果有力证明了适应性治理在提升这些地区气候变化应对能力方面的必要性和可行性。在地区层面引入适应性治理,可以满足各利益相关方的需求,有利于自然、社会及管理的多学科协同,与"未来地球计划"的协同设计、协同实施和协同推广理念不谋而合,是"未来地球"思想在气候变化适应研究中的实践。