摘要：目的:系统评价应用计算机导航(动态引导)外科(dCAIS)与计算机引导(静态引导)外科(sCAIS对临床种植牙手术在精确度方面的影响。方法:检索Pubmed、Embase、Cochrane library、知网、维普、万方、CBM数据库及中国、美国临床试验注册中心2021-10-1日前发表的比较动态导航与静态导板的随机对照临床试验(Randomized Controlled Trial,RCT)和临床对照试验(Controlled Clinical Trial,CCT)。纳入研究的结局指标包括:测量种植体术前设计与实际位点在顶部、根尖部、深度和角度的偏差。Meta分析的计算使用Review Manager 5.4版软件进行。结果:筛选检索到的803篇文献,最终纳入7篇研究进行定量分析。Meta分析结果显示,两组在顶部(WMD=-0.01,95%CI=-0.08~0.06,P=0.79),根尖部(WMD=-0.09,95%CI=-0.21~0.03,P=0.14)及角度(WMD=-0.48,95%CI=-0.95~-0.01,P=0.05)的测量偏差无统计学差异,而动态导航组深度的测量偏差(WMD=-0.2,95%CI=-0.34~-0.06,P=0.004)小于静态导板组,差异有统计学意义。结论:在种植体顶部、根尖部和角度的植入精确度上,应用动态导航与静态导板无显著差异,但动态导航展示出了更高的植入深度精确度。