摘要：美国烤烟育种历史悠久，经验丰富，常规育种程序设计合理。美国把F2～F4种在需要的病圃里，主要进行抗性筛选，自F5才进行农艺性状鉴定。抗病性是由少数基因乃至单基因控制的，在分离后代中表现为显性或部分显性，并可遗传，早代选择效率是高的，所以有种成绩也大。中国烤烟育种起步晚。目前虽已具有了培育优良品种的基本条件，但成绩仍不理想。这可能与育种程序设计不够完美有关。中国把F2～F4种在一般田间，先进行农艺性状的筛选，到第5代才抗性鉴定。农艺性状是由多基因控制的，在分离后代中表现为隐性效应，不能遗传，早代选择的效率是低的。因此，中国烟草育种程序需要改进。

摘要：试验设计施氮量60、90、120、150、180、210kg/hm2共6个处理。结果表明,前两个处理施氮太少,田间长势较弱,烟株发育不良,叶少、片小,均价、上等烟比例、产量、产值较低,收益少。后两个处理,施氮量太多,田间长势过旺,叶多、片大、病害较重,特别是210kg/hm2处理,尽管获得较高产量,但均价和上等烟比例低,产值不高,加上成本增加,收益减少,烟叶评吸质量较差。施氮量120～150kg/hm2,田间长势正常,烟株个体生长发育良好,群体结构合理,均价和上等烟比例较高,产量和产值最高,收益最大,烟碱含量适中,评吸质量较好。可初步认定,在当地条件下,施氮量120～150kg/hm2为最佳处理。