摘要：如何通过众筹参数设计(包括众筹目标和众筹价格)向消费者传递产品质量的信号是众筹企业最为关心的问题.本文在考虑消费者具备质量信息获取能力的情况下,通过建立信息不对称条件下的信号博弈模型,刻画了众筹企业通过调整众筹参数设计进行信号传递的存在性条件;并在此基础上,将两种均衡(分离均衡和混同均衡)参数设计下的众筹企业利润进行比较,分析了消费者信息获取行为对均衡结果的影响.研究发现:1)当质量不确定性较低时,高质量众筹企业可以通过增加众筹目标和/或降低众筹价格实现分离均衡,且众筹目标相较于众筹价格而言是更加有效的信号;2)相较于无信息获取的情况,当存在消费者信息获取行为时,高质量众筹企业在混同均衡参数设计下的利润会更高.此外,我们还分析了市场参数对于均衡众筹参数设计的影响以验证结果的鲁棒性.

摘要：实践中,很多企业已经参与了由第三方物流平台组织和协调的整车协作运输项目,以提高利润.本文提出了不完全信息条件下多个运输商在整车运输方面协作的迭代拍卖机制.本文为该机制设计了一种简便的算法,其中各运输商在每一轮拍卖中只需求解线性规划模型进行竞标,且算法在匹配时最优确定各运输商的买家或卖家角色.本文证明了该机制同时满足防范操纵性,个体理性,预算平衡性,单调性,和有限收敛性.大量数值实验表明该机制具有很高的有效性,并能显著地增加各运输商的个体利润.实验还发现当运输网络规模更大,运输商平均拥有的线路数量较小,各运输商运营成本存在较大差异时,该机制的性能一般也会更好.

摘要：拥有想法却无法从传统渠道筹集资金的微创企业,可以通过在众筹网站发布众筹项目获取投资。然而,由于我国知识产权保护方面的法律尚不完善、申请专利时间长流程繁琐等原因,公开发布产品信息存在信息泄露的风险,拥有资金的其他企业可能模仿其创意生产类似的产品。本文研究这类模仿所带来的竞争对众筹企业在各阶段(众筹阶段与销售阶段)最优定价的影响。本文研究的主要思路是:通过建立各阶段的利润目标函数,得出相应的最优利润与定价策略,分析相关参数对各企业总利润与定价的影响,并以传统的银行融资模式为标杆,比较分析众筹融资下企业决策行为的变化。最后,本文将模型拓展到模仿具有成本的情况,进一步分析了此时众筹企业的决策行为和模仿企业的质量决策,探讨了模仿成本内生对企业决策行为的影响。

摘要：供应商提供的原材料是否安全是影响最终产品质量安全的重要因素。贸易信贷合同作为一种有效的方法可以影响供应商的生产行为。另外,随着消费者对于产品质量安全的要求越来越高,产品追溯的应用越来越普遍。因此,企业还需要考虑追溯对合同制定的影响。文章在一个供应商和一个制造商组成的供应链系统中,研究了当存在产品追溯时,制造商的最优贸易信贷合同设计以及供应商的最优生产决策。

摘要：针对在一个圆柱体内用最少的红球、蓝球发现黄球的问题,采用多个椭圆覆盖圆柱顶面的方法,设计出利用18个球覆盖的方案,叙述了该方案的设计思路,并严格证明出方案的可行性.针对用最少的红球、蓝球发现并定位黄球的问题,设计出36个球的方案,严格证明出方案的可行性.

摘要：在由1个供应商多个零售商组成的供应链系统基础上,考虑了零售商间的最优销售努力水平以及相应的供应链协调问题。在回购合约的情况下,分析了零售商之间进行销售努力竞争时的均衡;并基于回购合约,提出了能达到供应链协调的合约。研究发现,在销售努力会影响到其他零售商需求时,销售努力存在纳什均衡解,且当纳什均衡解不惟一时,这些解构成了一个子格。给出了该均衡解唯一存在的条件,即当销售努力的边际需求效果下降时,该均衡解唯一。同时,设计了具有销售努力成本分摊的回购合约以协调上述供应链系统。

摘要：在由1个供应商多个零售商组成的供应链系统基础上,考虑了零售商间的最优销售努力水平以及相应的供应链协调问题。在回购合约的情况下,分析了零售商之间进行销售努力竞争时的均衡;基于回购合约,提出了能达到供应链协调的合约。研究发现,在销售努力会影响到其他零售商需求时,销售努力存在纳什均衡解,且当纳什均衡解不唯一时,这些解构成了一个子格。给出了该均衡解唯一存在的条件,即当销售努力的边际需求效果下降时,该均衡解唯一。同时,设计了具有销售努力成本分摊的回购合约以协调上述供应链系统。