摘要：涉利益冲突政府合同可撤销是反腐败法律体系中的重要制度设计,是利益冲突法保护公共利益的立法目的得以实现的重要保障。明确涉利益冲突政府合同可撤销,既可使公职人员因合同所获利益不受法律保护而“不想腐”,也有利于敦促政府交易中的非政府方当事人发挥信息优势采取行动防止利益冲突,使公职人员“不能腐”。以美国为镜鉴,明确涉利益冲突政府合同可撤销,将公职人员以权谋私、不履行回避义务等违反利益冲突管理规定的行为纳入政府合同效力认定要素予以考量,并制定细则引导政府积极行使行政优益权、规范政府撤销涉利益冲突政府合同的程序,有利于我国一体推进不敢腐、不能腐、不想腐体制机制建设。同时应将防止利益冲突的责任分配给参与政府交易的行政相对人,并依据过错原则补偿撤销合同给行政相对人带来的损失。

摘要：香港预防贪腐的工作卓有成效,这在很大程度上归功于其科学严密的防贪制度。政府部门、公共机构和私营行业在防止贪污处的引导下,以廉政公署全力肃贪的成果为契机,重塑已经被扭曲的制度结构,在其中植入防止贪污的元素:廉政共建找出容易引致贪污的范畴并制定防贪策略,私营机构借助免费和保密的防贪顾问服务改善营商环境,推广道德管理计划等。这一制度流程的重新设计和再造的方法有意无意地运用并验证了机制设计理论中的信息效率原理,进而推动了香港由腐败向廉洁的均衡转换并维持长久稳定的廉洁状态。立足于当前的现实环境,内地应当以党和政府为主体,将防贪机制融入政策法律之中,同时重新塑造防贪工作程序,使其摆脱原有的依附于行政程序的模式,在这个过程中顺势打造专业的防贪队伍,引入系统防贪、同步防贪等科学专业的防贪策略。

摘要：反腐倡廉的各种规范可以根据各自的动因结构区分为规则与制度。制度是包含内在激励因素从而可以有效规范相关行为使之符合制度设计之目的的规范,而规则则相反。党风廉政建设责任制与党政领导干部选拔任用制可以分别视为规则与制度。中国特色社会主义反腐倡廉建设需要重视制度设计,评估各种规范内在的动因结构。

摘要：机制设计理论是研究在自由选择、自愿交换、信息不完全及决策分散化的条件下,能否设计一套机制(规则或制度)来达到既定目标的理论。设计一套好的机制需要满足三个条件:帕累托改进、信息效率、激励相容,而现实中同时满足的情况较为少见,如果满足了上述两个以上的条件,都可以视之为好的机制。论述了帕累托改进与腐败风险防控的关系;信息效率与腐败风险防控的关系;激励相容与腐败风险防控的关系。

摘要：村干部合谋腐败不仅会破坏脱贫攻坚的成果,延缓乡村振兴的进程,更会破坏村民合法权益及党同人民的鱼水关系。整理研究中央纪委国家监委网站从2015年至2020年曝光的案例时,笔者发现村干部合谋腐败呈现出涉腐域宽、形式多样、参与面广、潜伏期长和惩处“重纪轻刑”的特征。村干部合谋腐败在乡土文化渗透、管理制度漏洞、多维监督虚置及信息不对称中滋生、达成、发展和维持。为有效遏制合谋腐败,构建新风正气的基层党内政治生态,我们应注重主流文化建设,抵御关系文化侵蚀;优化管理制度设计,填补各项制度漏洞;构建多元监督体系,消除干部监督盲区;创新信息公开形式,疏通信息交流梗阻。