摘要：塔西佗（Tacitus，约公元56—118年）是古罗马最伟大同时也是饱受争议的历史学家，学界分歧主要是如何看待其历史叙事艺术性与真实性的实质内涵及紧要关联。基于此一学术背景，英国布里斯托尔大学古典学研究者高曼所撰《塔西佗〈编年史〉中的讽喻与误读》（剑桥大学出版社2000年版），通过研究堪称其史学“重头戏”的《编年史》之历史叙事，试图对长期以来学界相关热点问题有所突破：在“前言”中，强调塔西佗作为“叙述者”的实质所在；

摘要：鉴于晚近以来希腊史学的现实情势,波利比乌斯以各个阶段代表史家的创作实践为例,通过史评方式详尽考察了历史写作中的诸多"失真"问题。依据"失真"的不同界定、表现和原因,主要包括四个层面:缺乏军政实践与直观调研,缺乏基本的史识素养,缺乏客观公允的叙事立场,偏重艺术审美而以辞害意。波氏就相关论题的批判性探究不仅有助于阐释《历史》写作的题旨、方法,而且也在一定程度上映射了城邦危机背景下古希腊史学的流变轨迹与发展动向,特别是"求真务实"优良传统的式微。