摘要：法律可税性构成可税性理论的内核。经由课税可能性、课税正当性与课征可行性三层结构的检验,能够实现数据课税的法理基础与法律现实需求的连接,不仅使数据获得进入税法评价的资格,更能指引人们不断思索如何更加公平地课征。在数据要素市场处于萌芽期的当下,数据税法应被定位为宏观调控法,以调节收益分配、规范数据要素市场竞争和数据安全协同保障的调控功能为主位,财政筹措功能为次位。以上述功能体系和位阶为导向设计数据税法的规范结构,反过来又将提升法律功能。详言之,数据税法应采取专门税立法模式,以保障规范体系的连贯与融贯;同时,基于数据生产的不同环节设计不同的税种形态,设计收入要素的差异化、支出要素的专款专用和归属要素的央地共享等制度方案。

摘要：网格作为一种广域的大规模分布式环境,其中包含大量类型复杂、地理分布且动态变化的资源,在这样的环境中如何提供一种管理机制,为用户提供注册、发现资源及反映资源状态等方面的信息服务,最终以单一映像的形式展现在用户面前是非常必要的。为此该文设计了一种网格环境中信息服务系统的设计模型及基于Web Service和轻量目录访问协议(LDAP)的具体实现。

摘要：三元按内容寻址寄存器(TCAM)是内容寻址存储器(CAM)的一种变形,较CAM而言可以使查找更加灵活,对其工作(如包处理)效率的提高也起着极大的优化作用。文章从TCAM的原理及结构特点出发,阐述了其适用于提高NP性能的原因,通过一个设计实例说明了采用TCAM协处理器在网络处理器中加速包处理过程的方法和技术。

摘要：对Web服务的相关技术进行了研究,描述了基于Web服务及管理域的网格信息服务的设计框架及流程,其中定义了一些基本概念,然后对网格信息服务做了全新设计并详细介绍了各层、各模块所发挥的作用以及它们之间的调用关系,结合资源实际分布与管理模式,采用了对网格资源信息基于管理域,及域内分布的信息结点协同缓存与管理的汇集与发布方式,实现了网格环境中各种资源的监测和高效使用,具有一定的灵活性,扩展性和容错性。

摘要：数据资源化是数据资产化的前置,国家基于对公共集合数据享有的所有权,可以对数据资源课征“数据租费”。数据资源税立法以宏观调控为首位立法目的,财政筹措位居次位,承载税制优化、市场规范和数据主权保障三维立法期待。数据资源税税制设计受到立法原则的具体指引,以充分的立法程序法定提升多方主体参与度和论证科学性,同时兼顾量能课税原则与税收效率原则的平衡,不仅在税种内部体系化构建各构成要素,同时关注与数据相关税种之间的制度协调。

摘要：针对未来作战战略筹划中）中突场景空间的构建与分析问题，分析了目前研究中存在的主要问题，依照）中突场景空间构建的基本逻辑设计了B-MA（Bayesian and morphological analysis）方法流程，给出了基于兼容度的因素过滤和基于目标规划法的场景可能性过滤方法，用于辅助军事人员分析构成冲突场景空间中各要素的层次关系、因果联系，以及如何从场景空间中筛选出合理的、有代表性的场景等问题。

摘要：目次一、增值税抵扣规则所面临的技术化困境二、增值税抵扣规则技术化困境的纾解策略:一种权利分析范式三、困境纾解之工具及其运行:以增值税免税规则为示例四、结语2022年12月27日,《中华人民共和国增值税法(草案)》首次提请全国人大常委会审议,增值税立法又迈出了坚实的一步。抵扣规则是抵扣机制的规范呈现,是增值税法规范之中规定抵扣及辅助制度的税法条文集合所描述的,用以明确抵扣运行中税务机关与纳税人之间的权利义务关系、引导权利义务行为的一般性法律规定。

摘要：以规划类政策为核心的指引性软法是我国产业法制体系的重要组成部分,财税工具以之为载体发挥引导和助力产业发展的规范作用。当前产业财税治理尚存在顶层设计不明、体系协调不畅和产业内部差异性匮乏等不足,很难满足产业发展的需要。为此,可基于财税各子工具的功能特性,运用工具选择模型优化财税工具的选择与组合。既要重视财税收入与支出两类工具的协同治理,还要在各类工具内部进行多种子工具的组合使用和结构优化,更要统筹兼顾财税工具与其他政策工具之间的组合配置。如此,可发挥“1+1>2”的工具组合效应,极大提升财税之于产业发展的功能价值,助力产业发展达致“良法善治”之态。

摘要：环境保护税的立法目的是为了"保护和改善环境,减少污染物排放";消费税和资源税的原初目的是筹集财政收入、调节消费和收入分配与调节资源级差收入。伴随环境问题的日益严峻和专门环境税的缺位,消费税和资源税得以不断"绿化",节能减排和环境改善功能日益强化。税法大变革时代下,3种环境相关税立法同时推进、相互联动,共同促进环境正义的实现。然而,税法目的与功能的交叉将会带来征税范围的重叠,诱发"税制性重复征税",侵损纳税人权利。在"结构性减税"已成税改大势的当下,文章采用领域法学的财税法新兴研究范式,立足于环境相关税的整体视角,而非将各税种割裂开来,促进环境保护税法、消费税法和资源税法间的相互联动,厘清各自环保功效的优劣位阶,不仅能够优化环境工具配置,最大限度地实现环境正义,更能有效避免环境"死亡税率",兼顾纳税人权利保护,促进税收正义的落实。

摘要：为达成环境红利和经济红利的双赢,环境财税政策应以诱导企业环境科技创新为重要目标。环境税通过价格成本机制向企业施压,以惩罚型方式激励环境创新,与之配套,包含财政补贴、税收优惠等财税支出政策以鼓励型方式给予企业政策支持,激发创新动力。环境税与财税支出政策协同配合,形成"胡萝卜加大棒"的政策"组合拳",共同推动科技创新,实现环境保护。唯以此种路径完善财税政策,方能助力环境正义和社会发展正义的协同共进。